Volvo S90 R-Design
Karma tüketim1.9 L
Tork400 Nm
Bagaj500 L
Volvo S90 R-Design vs Skoda Superb Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 T8 EAWD motorlu 2020 Volvo S90 R-Design ile 2.0 TDi motorlu 2020 Skoda Superb Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volvo S90 R-Design karma tüketim kriterinde önde; Volvo S90 R-Design şehir içi tüketim kriterinde önde; Volvo S90 R-Design şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volvo S90 R-Design motor gücü kriterinde önde.
Volvo S90 R-Design vs Skoda Superb Crystal — hangisi daha iyi? Volvo S90 R-Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volvo S90 2.0 T8 EAWD R-Design | Skoda Superb 2.0 TDi Crystal |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Volvo S90 2.0 T8 EAWD R-Design | 2020 Skoda Superb 2.0 TDi Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | R-Design | Crystal |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 T8 EAWD | 2.0 TDi |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Dizel |
| Silindir Hacim | 1969 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Geartronic | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 390 HP | 190 HP |
| Tork | 400 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 4.7 sn | 8.0 sn |
| Azami Hız | 250 km/h | 232 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 1.7 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 2.0 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 1.9 lt | 5.1 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4963 mm | 4869 mm |
| Genişlik | 1890 mm | 1864 mm |
| Yükseklik | 1443 mm | 1469 mm |
| Boş Ağırlık | 2086 kg | 1590 kg |
| Bagaj Hacmi | 500 lt | 595 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 245 | 235 |
| Lastik Yanağı | 45 | 40 |
| Jant Çapı | 18 | 19 |
Volvo S90 R-Design vs Skoda Superb Crystal · teknik kıyaslama
Volvo S90 R-Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 1.9 L | 5.1 L |
| Şehir içi tüketim | 1.7 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 2.0 L | 4.4 L |
| Motor gücü (HP) | 390 HP | 190 HP |
| Tork (Nm) | 400 Nm (Eşit) | 400 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 4.7 sn | 8.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 250 | 232 |
| Bagaj hacmi (L) | 500 L | 595 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 66 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2086 kg | 1590 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
2020 Volvo S90 R-Design ile 2020 Skoda Superb Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volvo S90 R-Design karma 1.9 L/100 km, Skoda Superb Crystal ise 5.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volvo S90 R-Design 390 HP ve 400 Nm tork sunarken, Skoda Superb Crystal 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 4.7 sn — 8.0 sn.
Bagaj hacmi 500 L (Volvo S90 R-Design) ve 595 L (Skoda Superb Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo S90 R-Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.