Skoda Kodiaq Prestige
Karma tüketim6.3 L
Tork250 Nm
Bagaj720 L
Skoda Kodiaq Prestige vs Audi Q2 Design teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TSI ACT motorlu 2020 Skoda Kodiaq Prestige ile 1.5 TFSI motorlu 2020 Audi Q2 Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kodiaq Prestige bagaj hacmi kriterinde önde; Skoda Kodiaq Prestige yakıt deposu kriterinde önde; Audi Q2 Design karma tüketim kriterinde önde; Audi Q2 Design şehir içi tüketim kriterinde önde.
Skoda Kodiaq Prestige vs Audi Q2 Design — hangisi daha iyi? Audi Q2 Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kodiaq 1.5 TSI ACT Prestige | Audi Q2 1.5 TFSI Design |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Skoda Kodiaq 1.5 TSI ACT Prestige | 2020 Audi Q2 1.5 TFSI Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Prestige | Design |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TSI ACT | 1.5 TFSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | S Tronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 150 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.8 sn | 8.5 sn |
| Azami Hız | 198 km/h | 212 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.2 lt | 6.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 4.8 lt |
| Karma Tüketim | 6.3 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4191 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1794 mm |
| Yükseklik | 1676 mm | 1508 mm |
| Boş Ağırlık | 1582 kg | 1290 kg |
| Bagaj Hacmi | 720 lt | 405 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 18 | 16 |
Skoda Kodiaq Prestige vs Audi Q2 Design · teknik kıyaslama
Audi Q2 Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.3 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 7.2 L | 6.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 4.8 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 119 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP (Eşit) | 150 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 9.8 sn | 8.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 198 | 212 |
| Bagaj hacmi (L) | 720 L | 405 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1582 kg | 1290 kg |
2020 Skoda Kodiaq Prestige ile 2020 Audi Q2 Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kodiaq Prestige karma 6.3 L/100 km, Audi Q2 Design ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kodiaq Prestige 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Audi Q2 Design 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.8 sn — 8.5 sn.
Bagaj hacmi 720 L (Skoda Kodiaq Prestige) ve 405 L (Audi Q2 Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Audi Q2 Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.