Skoda Kodiaq Crystal
Karma tüketim6.1 L
Tork400 Nm
Bagaj720 L
Skoda Kodiaq Crystal vs Volkswagen Tiguan Highline teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 TDI motorlu 2020 Skoda Kodiaq Crystal ile 2.0 TDI SCR motorlu 2020 Volkswagen Tiguan Highline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kodiaq Crystal şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal motor gücü kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal tork kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal 0-100 km/h kriterinde önde.
Skoda Kodiaq Crystal vs Volkswagen Tiguan Highline — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | Volkswagen Tiguan 2.0 TDI SCR Highline |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | 2020 Volkswagen Tiguan 2.0 TDI SCR Highline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Crystal | Highline |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 TDI | 2.0 TDI SCR |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1968 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 150 HP |
| Tork | 400 Nm | 340 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.4 sn | 9.3 sn |
| Azami Hız | 215 km/h | 200 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.7 lt | 6.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 5.1 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 5.9 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4486 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1839 mm |
| Yükseklik | 1676 mm | 1632 mm |
| Boş Ağırlık | 1775 kg | 1525 kg |
| Bagaj Hacmi | 720 lt | 615 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Skoda Kodiaq Crystal vs Volkswagen Tiguan Highline · teknik kıyaslama
Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L | 5.9 L |
| Şehir içi tüketim | 6.7 L | 6.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 5.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 400 Nm | 340 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.4 sn | 9.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 215 | 200 |
| Bagaj hacmi (L) | 720 L | 615 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L (Eşit) | 58 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1775 kg | 1525 kg |
2020 Skoda Kodiaq Crystal ile 2020 Volkswagen Tiguan Highline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kodiaq Crystal karma 6.1 L/100 km, Volkswagen Tiguan Highline ise 5.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kodiaq Crystal 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Volkswagen Tiguan Highline 150 HP ve 340 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.4 sn — 9.3 sn.
Bagaj hacmi 720 L (Skoda Kodiaq Crystal) ve 615 L (Volkswagen Tiguan Highline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.