Skoda Kodiaq Crystal
Karma tüketim6.1 L
Tork400 Nm
Bagaj720 L
Skoda Kodiaq Crystal vs Citroen C5 Aircross Shine Bold teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 TDI motorlu 2020 Skoda Kodiaq Crystal ile 1.6 PureTech motorlu 2020 Citroen C5 Aircross Shine Bold modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kodiaq Crystal şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal motor gücü kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal tork kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal bagaj hacmi kriterinde önde.
Skoda Kodiaq Crystal vs Citroen C5 Aircross Shine Bold — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | Citroen C5 Aircross 1.6 PureTech Shine Bold |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | 2020 Citroen C5 Aircross 1.6 PureTech Shine Bold | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Crystal | Shine Bold |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 TDI | 1.6 PureTech |
| Yakıt | Dizel | Benzin |
| Silindir Hacim | 1968 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | EAT8 |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 180 HP |
| Tork | 400 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.4 sn | 8.2 sn |
| Azami Hız | 215 km/h | 216 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.7 lt | 7.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 5.0 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 6.1 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 53 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4500 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1859 mm |
| Yükseklik | 1676 mm | 1695 mm |
| Boş Ağırlık | 1775 kg | 1505 kg |
| Bagaj Hacmi | 720 lt | 580 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Skoda Kodiaq Crystal vs Citroen C5 Aircross Shine Bold · teknik kıyaslama
Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L (Eşit) | 6.1 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.7 L | 7.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 5.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP | 180 HP |
| Tork (Nm) | 400 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.4 sn | 8.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 215 | 216 |
| Bagaj hacmi (L) | 720 L | 580 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 53 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1775 kg | 1505 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2020 Skoda Kodiaq Crystal ile 2020 Citroen C5 Aircross Shine Bold aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kodiaq Crystal karma 6.1 L/100 km, Citroen C5 Aircross Shine Bold ise 6.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kodiaq Crystal 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Citroen C5 Aircross Shine Bold 180 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.4 sn — 8.2 sn.
Bagaj hacmi 720 L (Skoda Kodiaq Crystal) ve 580 L (Citroen C5 Aircross Shine Bold). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.