
Seat Arona FR vs Suzuki SX4 S-Cross Elegance teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoTSi motorlu 2020 Seat Arona FR ile 1.4 motorlu 2020 Suzuki SX4 S-Cross Elegance modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Seat Arona FR karma tüketim kriterinde önde; Seat Arona FR şehir içi tüketim kriterinde önde; Seat Arona FR şehir dışı tüketim kriterinde önde; Seat Arona FR boş ağırlık kriterinde önde.
Seat Arona FR vs Suzuki SX4 S-Cross Elegance — hangisi daha iyi? Suzuki SX4 S-Cross Elegance, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Seat Arona 1.0 EcoTSi FR | Suzuki SX4 1.4 S-Cross Elegance |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Seat Arona 1.0 EcoTSi FR | 2020 Suzuki SX4 1.4 S-Cross Elegance | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | FR | S-Cross Elegance |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoTSi | 1.4 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1373 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 115 HP | 140 HP |
| Tork | 200 Nm | 220 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.1 sn | 9.5 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 200 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 7.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 5.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 6.1 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 47 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4138 mm | 4300 mm |
| Genişlik | 1780 mm | 1785 mm |
| Yükseklik | 1552 mm | 1580 mm |
| Boş Ağırlık | 1135 kg | 1170 kg |
| Bagaj Hacmi | 400 lt | 430 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Seat Arona FR vs Suzuki SX4 S-Cross Elegance · teknik kıyaslama


Suzuki SX4 S-Cross Elegance, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 6.1 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 7.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L | 5.1 L |
| Motor gücü (HP) | 115 HP | 140 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 220 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.1 sn | 9.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 200 |
| Bagaj hacmi (L) | 400 L | 430 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 47 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1135 kg | 1170 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
2020 Seat Arona FR ile 2020 Suzuki SX4 S-Cross Elegance aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Seat Arona FR karma 5.2 L/100 km, Suzuki SX4 S-Cross Elegance ise 6.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Seat Arona FR 115 HP ve 200 Nm tork sunarken, Suzuki SX4 S-Cross Elegance 140 HP ve 220 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.1 sn — 9.5 sn.
Bagaj hacmi 400 L (Seat Arona FR) ve 430 L (Suzuki SX4 S-Cross Elegance). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Suzuki SX4 S-Cross Elegance, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.