Seat Arona FR
Karma tüketim5.2 L
Tork200 Nm
Bagaj400 L
Seat Arona FR vs Ford Puma ST-Line teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoTSi motorlu 2020 Seat Arona FR ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma ST-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Seat Arona FR boş ağırlık kriterinde önde; Seat Arona FR start-stop kriterinde önde; Ford Puma ST-Line karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma ST-Line şehir dışı tüketim kriterinde önde.
Seat Arona FR vs Ford Puma ST-Line — hangisi daha iyi? Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Seat Arona 1.0 EcoTSi FR | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Seat Arona 1.0 EcoTSi FR | 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | FR | ST-Line |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoTSi | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 115 HP | 125 HP |
| Tork | 200 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.1 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4138 mm | 4207 mm |
| Genişlik | 1780 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1552 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1135 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 400 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 50 |
| Jant Çapı | 16 | 18 |
Seat Arona FR vs Ford Puma ST-Line · teknik kıyaslama
Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L (Eşit) | 5.8 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 110 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 115 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm (Eşit) | 200 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.1 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 400 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1135 kg | 1326 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Seat Arona FR ile 2020 Ford Puma ST-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Seat Arona FR karma 5.2 L/100 km, Ford Puma ST-Line ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Seat Arona FR 115 HP ve 200 Nm tork sunarken, Ford Puma ST-Line 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.1 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 400 L (Seat Arona FR) ve 456 L (Ford Puma ST-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.