Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline
Karma tüketim6.8 L
Tork250 Nm
Bagaj760 L
Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline vs Renault Kadjar Touch Roof teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TSI ACT motorlu 2020 Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline ile 1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline co₂ salınımı kriterinde önde; Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline 0-100 km/h kriterinde önde; Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline bagaj hacmi kriterinde önde; Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline yakıt deposu kriterinde önde.
Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline vs Renault Kadjar Touch Roof — hangisi daha iyi? Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Tiguan 1.5 TSI ACT Allspace Comfortline | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Volkswagen Tiguan 1.5 TSI ACT Allspace Comfortline | 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Allspace Comfortline | Touch Roof |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TSI ACT | 1.3 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1332 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 160 HP |
| Tork | 250 Nm | 260 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.2 sn | 9.3 sn |
| Azami Hız | 200 km/h | 210 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.7 lt | 7.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.8 lt | 5.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.8 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4701 mm | 4489 mm |
| Genişlik | 1839 mm | 1836 mm |
| Yükseklik | 1674 mm | 1613 mm |
| Boş Ağırlık | 1590 kg | 1362 kg |
| Bagaj Hacmi | 760 lt | 527 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 19 |
Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline vs Renault Kadjar Touch Roof · teknik kıyaslama
Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.8 L | 6.2 L |
| Şehir içi tüketim | 7.7 L | 7.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.8 L | 5.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 135 |
| Motor gücü (HP) | 150 HP | 160 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 260 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.2 sn | 9.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 200 | 210 |
| Bagaj hacmi (L) | 760 L | 527 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1590 kg | 1362 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
2020 Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline ile 2020 Renault Kadjar Touch Roof aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline karma 6.8 L/100 km, Renault Kadjar Touch Roof ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.2 sn — 9.3 sn.
Bagaj hacmi 760 L (Volkswagen Tiguan Allspace Comfortline) ve 527 L (Renault Kadjar Touch Roof). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.