Volkswagen Polo Comfortline
Karma tüketim4.9 L
Tork175 Nm
Bagaj351 L
Volkswagen Polo Comfortline vs Nissan Micra Tekna teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2020 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.0 IG T motorlu 2020 Nissan Micra Tekna modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline tork kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline 0-100 km/h kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Nissan Micra Tekna — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | Nissan Micra 1.0 IG T Tekna |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | 2020 Nissan Micra 1.0 IG T Tekna | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Comfortline | Tekna |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.0 IG T |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | CVT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 5 | — |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 100 HP |
| Tork | 175 Nm | 144 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 13.0 sn |
| Azami Hız | 187 km/h | 177 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 4.9 lt | 5.1 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 41 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4053 mm | 3999 mm |
| Genişlik | 1751 mm | 1743 mm |
| Yükseklik | 1446 mm | 1455 mm |
| Boş Ağırlık | 1145 kg | 1080 kg |
| Bagaj Hacmi | 351 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 195 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Nissan Micra Tekna · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.9 L | 5.1 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 4.6 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 104 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 100 HP |
| Tork (Nm) | 175 Nm | 144 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 13.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 187 | 177 |
| Bagaj hacmi (L) | 351 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 41 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1145 kg | 1080 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Volkswagen Polo Comfortline ile 2020 Nissan Micra Tekna aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 4.9 L/100 km, Nissan Micra Tekna ise 5.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork sunarken, Nissan Micra Tekna 100 HP ve 144 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 13.0 sn.
Bagaj hacmi 351 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 300 L (Nissan Micra Tekna). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.