
Renault Kadjar Touch Roof vs Opel Crossland Edition teknik ve donanım karşılaştırması
1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 1.2 Turbo motorlu 2020 Opel Crossland Edition modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Kadjar Touch Roof motor gücü kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof tork kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof 0-100 km/h kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof azami hız kriterinde önde.
Renault Kadjar Touch Roof vs Opel Crossland Edition — hangisi daha iyi? Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | Opel Crossland 1.2 Turbo Edition |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | 2020 Opel Crossland 1.2 Turbo Edition | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Touch Roof | Edition |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.3 TCe | 1.2 Turbo |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1332 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 7 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 160 HP | 130 HP |
| Tork | 260 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.3 sn | 9.9 sn |
| Azami Hız | 210 km/h | 201 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.1 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.3 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4489 mm | 4217 mm |
| Genişlik | 1836 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1613 mm | 1605 mm |
| Boş Ağırlık | 1362 kg | 1184 kg |
| Bagaj Hacmi | 527 lt | 410 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 19 | 16 |
Renault Kadjar Touch Roof vs Opel Crossland Edition · teknik kıyaslama


Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 7.1 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.3 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 135 | 107 |
| Motor gücü (HP) | 160 HP | 130 HP |
| Tork (Nm) | 260 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.3 sn | 9.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 210 | 201 |
| Bagaj hacmi (L) | 527 L | 410 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1362 kg | 1184 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 2020 Opel Crossland Edition aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Kadjar Touch Roof karma 6.2 L/100 km, Opel Crossland Edition ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork sunarken, Opel Crossland Edition 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.3 sn — 9.9 sn.
Bagaj hacmi 527 L (Renault Kadjar Touch Roof) ve 410 L (Opel Crossland Edition). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.