Renault Kadjar Touch Roof
Karma tüketim6.2 L
Tork260 Nm
Bagaj527 L
Renault Kadjar Touch Roof vs Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack teknik ve donanım karşılaştırması
1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 1.5 motorlu 2020 Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Kadjar Touch Roof karma tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof şehir içi tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof tork kriterinde önde.
Renault Kadjar Touch Roof vs Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack — hangisi daha iyi? Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | Mitsubishi Eclipse Cross 1.5 Invite Sport Pack |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | 2020 Mitsubishi Eclipse Cross 1.5 Invite Sport Pack | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Touch Roof | Invite Sport Pack |
| Gövde Tipi | Crossover | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.3 TCe | 1.5 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1332 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 160 HP | 163 HP |
| Tork | 260 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.3 sn | 9.3 sn |
| Azami Hız | 210 km/h | 200 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.1 lt | 8.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.3 lt | 6.0 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 7.0 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 60 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4489 mm | 4405 mm |
| Genişlik | 1836 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1613 mm | 1685 mm |
| Boş Ağırlık | 1362 kg | 1575 kg |
| Bagaj Hacmi | 527 lt | 378 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Renault Kadjar Touch Roof vs Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack · teknik kıyaslama
Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 7.0 L |
| Şehir içi tüketim | 7.1 L | 8.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.3 L | 6.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 135 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 160 HP | 163 HP |
| Tork (Nm) | 260 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.3 sn (Eşit) | 9.3 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 210 | 200 |
| Bagaj hacmi (L) | 527 L | 378 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 60 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1362 kg | 1575 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 2020 Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Kadjar Touch Roof karma 6.2 L/100 km, Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack ise 7.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork sunarken, Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack 163 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.3 sn — 9.3 sn.
Bagaj hacmi 527 L (Renault Kadjar Touch Roof) ve 378 L (Mitsubishi Eclipse Cross Invite Sport Pack). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.