
Renault Kadjar Touch Roof vs Mazda CX-5 Power Sense Plus teknik ve donanım karşılaştırması
1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 2.0 motorlu 2020 Mazda CX-5 Power Sense Plus modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Kadjar Touch Roof karma tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof şehir içi tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof co₂ salınımı kriterinde önde.
Renault Kadjar Touch Roof vs Mazda CX-5 Power Sense Plus — hangisi daha iyi? Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | Mazda CX-5 2.0 Power Sense Plus |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | 2020 Mazda CX-5 2.0 Power Sense Plus | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Touch Roof | Power Sense Plus |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.3 TCe | 2.0 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1332 cc | 1998 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 160 HP | 165 HP |
| Tork | 260 Nm | 213 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.3 sn | 10.3 sn |
| Azami Hız | 210 km/h | 188 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.1 lt | 8.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.3 lt | 6.1 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 7.3 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4489 mm | 4555 mm |
| Genişlik | 1836 mm | 1840 mm |
| Yükseklik | 1613 mm | 1670 mm |
| Boş Ağırlık | 1362 kg | 1555 kg |
| Bagaj Hacmi | 527 lt | 503 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 19 |
Renault Kadjar Touch Roof vs Mazda CX-5 Power Sense Plus · teknik kıyaslama


Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 7.3 L |
| Şehir içi tüketim | 7.1 L | 8.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.3 L | 6.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 135 | 159 |
| Motor gücü (HP) | 160 HP | 165 HP |
| Tork (Nm) | 260 Nm | 213 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.3 sn | 10.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 210 | 188 |
| Bagaj hacmi (L) | 527 L | 503 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1362 kg | 1555 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 2020 Mazda CX-5 Power Sense Plus aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Kadjar Touch Roof karma 6.2 L/100 km, Mazda CX-5 Power Sense Plus ise 7.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork sunarken, Mazda CX-5 Power Sense Plus 165 HP ve 213 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.3 sn — 10.3 sn.
Bagaj hacmi 527 L (Renault Kadjar Touch Roof) ve 503 L (Mazda CX-5 Power Sense Plus). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Kadjar Touch Roof, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.