
Renault Kadjar Touch Roof vs Citroen C5 Aircross Live teknik ve donanım karşılaştırması
1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 1.2 motorlu 2020 Citroen C5 Aircross Live modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Kadjar Touch Roof motor gücü kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof tork kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof 0-100 km/h kriterinde önde; Renault Kadjar Touch Roof azami hız kriterinde önde.
Renault Kadjar Touch Roof vs Citroen C5 Aircross Live — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | Citroen C5 Aircross 1.2 Live |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | 2020 Citroen C5 Aircross 1.2 Live | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Touch Roof | Live |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.3 TCe | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1332 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 160 HP | 130 HP |
| Tork | 260 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.3 sn | 10.3 sn |
| Azami Hız | 210 km/h | 193 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.1 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.3 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 53 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4489 mm | 4500 mm |
| Genişlik | 1836 mm | 1859 mm |
| Yükseklik | 1613 mm | 1695 mm |
| Boş Ağırlık | 1362 kg | 1404 kg |
| Bagaj Hacmi | 527 lt | 580 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 65 |
| Jant Çapı | 19 | 17 |
Renault Kadjar Touch Roof vs Citroen C5 Aircross Live · teknik kıyaslama


Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 7.1 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.3 L | 4.6 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 135 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 160 HP | 130 HP |
| Tork (Nm) | 260 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.3 sn | 10.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 210 | 193 |
| Bagaj hacmi (L) | 527 L | 580 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 53 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1362 kg | 1404 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
2020 Renault Kadjar Touch Roof ile 2020 Citroen C5 Aircross Live aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Kadjar Touch Roof karma 6.2 L/100 km, Citroen C5 Aircross Live ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork sunarken, Citroen C5 Aircross Live 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.3 sn — 10.3 sn.
Bagaj hacmi 527 L (Renault Kadjar Touch Roof) ve 580 L (Citroen C5 Aircross Live). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.