Renault Clio Touch
Karma tüketim4.9 L
Tork150 Nm
Bagaj300 L
Renault Clio Touch vs Volkswagen Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
0.9 TCe motorlu 2020 Renault Clio Touch ile 1.0 TSI motorlu 2018 Volkswagen Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Touch yakıt deposu kriterinde önde; Renault Clio Touch boş ağırlık kriterinde önde; Renault Clio Touch navigasyon kriterinde önde; Renault Clio Touch hız sabitleyici kriterinde önde.
Renault Clio Touch vs Volkswagen Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 0.9 TCe Touch | Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Renault Clio 0.9 TCe Touch | 2018 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2018 |
| Donanım | Touch | Comfortline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 0.9 TCe | 1.0 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 898 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 95 HP |
| Tork | 150 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.2 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 187 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.7 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 4.9 lt | 4.8 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4062 mm | 4053 mm |
| Genişlik | 1732 mm | 1751 mm |
| Yükseklik | 1448 mm | 1446 mm |
| Boş Ağırlık | 1082 kg | 1180 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 351 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 195 |
| Lastik Yanağı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 16 |
Renault Clio Touch vs Volkswagen Polo Comfortline · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.9 L | 4.8 L |
| Şehir içi tüketim | 5.7 L (Eşit) | 5.7 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 4.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 105 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 150 Nm | 175 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.2 sn | 10.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 187 |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L | 351 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1082 kg | 1180 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2020 Renault Clio Touch ile 2018 Volkswagen Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Touch karma 4.9 L/100 km, Volkswagen Polo Comfortline ise 4.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Touch 90 HP ve 150 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.2 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Renault Clio Touch) ve 351 L (Volkswagen Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.