
Skoda Rapid Style vs Volkswagen Yeni Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2018 Skoda Rapid Style ile 1.0 TSI motorlu 2017 Volkswagen Yeni Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Rapid Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Rapid Style azami hız kriterinde önde; Skoda Rapid Style bagaj hacmi kriterinde önde; Skoda Rapid Style yakıt deposu kriterinde önde.
Skoda Rapid Style vs Volkswagen Yeni Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Skoda Rapid 1.0 TSI Style | Volkswagen Yeni Polo 1.0 TSI Comfortline |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2018 Skoda Rapid 1.0 TSI Style | 2017 Volkswagen Yeni Polo 1.0 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2017 |
| Donanım | Style | Comfortline |
| Gövde Tipi | Sedan | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.0 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 95 HP |
| Tork | 160 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.3 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 189 km/h | 187 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.5 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 4.8 lt | 4.8 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4483 mm | 4053 mm |
| Genişlik | 1706 mm | 1751 mm |
| Yükseklik | 1461 mm | 1446 mm |
| Boş Ağırlık | 1204 kg | 1180 kg |
| Bagaj Hacmi | 530 lt | 351 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 195 |
| Lastik Yanağı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Skoda Rapid Style vs Volkswagen Yeni Polo Comfortline · teknik kıyaslama


Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.8 L (Eşit) | 4.8 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 5.5 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 4.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 95 HP (Eşit) | 95 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 160 Nm | 175 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.3 sn | 10.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 189 | 187 |
| Bagaj hacmi (L) | 530 L | 351 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1204 kg | 1180 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2018 Skoda Rapid Style ile 2017 Volkswagen Yeni Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Rapid Style karma 4.8 L/100 km, Volkswagen Yeni Polo Comfortline ise 4.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Rapid Style 95 HP ve 160 Nm tork sunarken, Volkswagen Yeni Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.3 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 530 L (Skoda Rapid Style) ve 351 L (Volkswagen Yeni Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.