Peugeot 2008 Active Sky Pack vs Ford EcoSport Style Karşılaştırması

Peugeot 2008 Active Sky Pack
Peugeot 2008 Active Sky Pack 2020 · 1.2 PureTech Peugeot 2008
Ford EcoSport Style
Ford EcoSport Style 2020 · 1.0 EcoBoost Ford EcoSport

Peugeot 2008 Active Sky Pack vs Ford EcoSport Style teknik ve donanım karşılaştırması

1.2 PureTech motorlu 2020 Peugeot 2008 Active Sky Pack ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford EcoSport Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Peugeot 2008 Active Sky Pack karma tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active Sky Pack şehir içi tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active Sky Pack şehir dışı tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active Sky Pack motor gücü kriterinde önde.

Peugeot 2008 Active Sky Pack vs Ford EcoSport Style — hangisi daha iyi? Peugeot 2008 Active Sky Pack, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Özellik Peugeot 2008 1.2 PureTech Active Sky Pack Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style
2020 Peugeot 2008 1.2 PureTech Active Sky Pack Özellikleri 2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style Özellikleri
Temel Özellikler
Yıl 2020 2020
Donanım Active Sky Pack Style
Gövde Tipi SUV SUV
Motor Özellikleri
Motor 1.2 PureTech 1.0 EcoBoost
Yakıt Benzin Benzin
Silindir Hacim 1199 cc 998 cc
Silindir Sayısı 4 3
Şanzıman
Şanzıman Türü EAT AT
Vites Türü Otomatik Otomatik
Vites Sayısı 8 6
Çekiş Kontrolü Önden Çekiş 4x2
Performans
Beygir 130 HP 125 HP
Tork 230 Nm 170 Nm
0-100 Hızlanma 9.1 sn 11.5 sn
Azami Hız 198 km/h 180 km/h
Yakıt Tüketimi
Şehir İçi Tüketim 5.8 lt 7.3 lt
Şehir Dışı Tüketim 4.2 lt 5.1 lt
Karma Tüketim 5.0 lt 6.2 lt
Yakıt Deposu 44 lt 52 lt
Ölçüler
Uzunluk 4300 mm 4096 mm
Genişlik 1815 mm 1816 mm
Yükseklik 1530 mm 1713 mm
Boş Ağırlık 1205 kg 1249 kg
Bagaj Hacmi 434 lt 356 lt
Lastik ve Jant
Lastik Tabanı 215 205
Lastik Yanağı 65 50
Jant Çapı 16 17
Peugeot 2008 Active Sky Pack vs Ford EcoSport Style görsel karşılaştırması: karma tüketim 5.0/6.2 L, tork 230/170 Nm, bagaj 434/356 L. Peugeot 2008 Active Sky Pack, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Hangisi Daha İyi?

Peugeot 2008 Active Sky Pack, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

2020 Peugeot 2008 1.2 PureTech Active Sky Pack Özellikleri2020 Peugeot 2008 Active Sky Pack
2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style Özellikleri2020 Ford EcoSport Style

Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.

KriterAraç AAraç B
Karma tüketim (L/100km)5.0 L6.2 L
Şehir içi tüketim5.8 L7.3 L
Şehir dışı tüketim4.2 L5.1 L
CO₂ salınımı (g/km)109 (Eşit)(Eşit)
Motor gücü (HP)130 HP125 HP
Tork (Nm)230 Nm170 Nm
0-100 km/h (sn)9.1 sn11.5 sn
Azami hız (km/h)198180
Bagaj hacmi (L)434 L356 L
Yakıt deposu (L)44 L52 L
Boş ağırlık (kg)1205 kg1249 kg
Cam tavanVarYok

Peugeot 2008 Active Sky Pack vs Ford EcoSport Style — detaylı analiz

2020 Peugeot 2008 Active Sky Pack ile 2020 Ford EcoSport Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.

Yakıt tarafında Peugeot 2008 Active Sky Pack karma 5.0 L/100 km, Ford EcoSport Style ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.

Performansta Peugeot 2008 Active Sky Pack 130 HP ve 230 Nm tork sunarken, Ford EcoSport Style 125 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.1 sn — 11.5 sn.

Bagaj hacmi 434 L (Peugeot 2008 Active Sky Pack) ve 356 L (Ford EcoSport Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.

Genel değerlendirme: Peugeot 2008 Active Sky Pack, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.

Yorum Yaz