
Peugeot 2008 Active vs Renault Kadjar Touch Roof teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 PureTech motorlu 2020 Peugeot 2008 Active ile 1.3 TCe motorlu 2020 Renault Kadjar Touch Roof modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Peugeot 2008 Active karma tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active şehir içi tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active şehir dışı tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active co₂ salınımı kriterinde önde.
Peugeot 2008 Active vs Renault Kadjar Touch Roof — hangisi daha iyi? Peugeot 2008 Active, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Peugeot 2008 1.2 PureTech Active | Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Peugeot 2008 1.2 PureTech Active | 2020 Renault Kadjar 1.3 TCe Touch Roof | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Active | Touch Roof |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 PureTech | 1.3 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1199 cc | 1332 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EAT | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 160 HP |
| Tork | 230 Nm | 260 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.1 sn | 9.3 sn |
| Azami Hız | 198 km/h | 210 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 7.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.2 lt | 5.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 44 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4300 mm | 4489 mm |
| Genişlik | 1815 mm | 1836 mm |
| Yükseklik | 1530 mm | 1613 mm |
| Boş Ağırlık | 1205 kg | 1362 kg |
| Bagaj Hacmi | 434 lt | 527 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 19 |
Peugeot 2008 Active vs Renault Kadjar Touch Roof · teknik kıyaslama


Peugeot 2008 Active, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 6.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 7.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.2 L | 5.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 109 | 135 |
| Motor gücü (HP) | 130 HP | 160 HP |
| Tork (Nm) | 230 Nm | 260 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.1 sn | 9.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 198 | 210 |
| Bagaj hacmi (L) | 434 L | 527 L |
| Yakıt deposu (L) | 44 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1205 kg | 1362 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2020 Peugeot 2008 Active ile 2020 Renault Kadjar Touch Roof aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Peugeot 2008 Active karma 5.0 L/100 km, Renault Kadjar Touch Roof ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Peugeot 2008 Active 130 HP ve 230 Nm tork sunarken, Renault Kadjar Touch Roof 160 HP ve 260 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.1 sn — 9.3 sn.
Bagaj hacmi 434 L (Peugeot 2008 Active) ve 527 L (Renault Kadjar Touch Roof). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Peugeot 2008 Active, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.