Audi Q2 Design
Karma tüketim5.8 L
Tork250 Nm
Bagaj405 L
Audi Q2 Design vs Skoda Kodiaq Prestige teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TFSI motorlu 2020 Audi Q2 Design ile 1.5 TSI ACT motorlu 2020 Skoda Kodiaq Prestige modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Audi Q2 Design karma tüketim kriterinde önde; Audi Q2 Design şehir içi tüketim kriterinde önde; Audi Q2 Design şehir dışı tüketim kriterinde önde; Audi Q2 Design 0-100 km/h kriterinde önde.
Audi Q2 Design vs Skoda Kodiaq Prestige — hangisi daha iyi? Audi Q2 Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Audi Q2 1.5 TFSI Design | Skoda Kodiaq 1.5 TSI ACT Prestige |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Audi Q2 1.5 TFSI Design | 2020 Skoda Kodiaq 1.5 TSI ACT Prestige | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Design | Prestige |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TFSI | 1.5 TSI ACT |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | S Tronic | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 150 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.5 sn | 9.8 sn |
| Azami Hız | 212 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.8 lt | 7.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.8 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.8 lt | 6.3 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4191 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1794 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1508 mm | 1676 mm |
| Boş Ağırlık | 1290 kg | 1582 kg |
| Bagaj Hacmi | 405 lt | 720 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 235 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 18 |
Audi Q2 Design vs Skoda Kodiaq Prestige · teknik kıyaslama
Audi Q2 Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.8 L | 6.3 L |
| Şehir içi tüketim | 6.8 L | 7.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.8 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 119 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP (Eşit) | 150 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 8.5 sn | 9.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 212 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 405 L | 720 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1290 kg | 1582 kg |
2020 Audi Q2 Design ile 2020 Skoda Kodiaq Prestige aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Audi Q2 Design karma 5.8 L/100 km, Skoda Kodiaq Prestige ise 6.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Audi Q2 Design 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq Prestige 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.5 sn — 9.8 sn.
Bagaj hacmi 405 L (Audi Q2 Design) ve 720 L (Skoda Kodiaq Prestige). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Audi Q2 Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.