
Audi Q2 Design vs Ford Kuga Titanium teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TFSI motorlu 2020 Audi Q2 Design ile 1.5 EcoBlue motorlu 2020 Ford Kuga Titanium modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Audi Q2 Design motor gücü kriterinde önde; Audi Q2 Design 0-100 km/h kriterinde önde; Audi Q2 Design azami hız kriterinde önde; Audi Q2 Design boş ağırlık kriterinde önde.
Audi Q2 Design vs Ford Kuga Titanium — hangisi daha iyi? Ford Kuga Titanium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Audi Q2 1.5 TFSI Design | Ford Kuga 1.5 EcoBlue Titanium |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2020 Audi Q2 1.5 TFSI Design | 2020 Ford Kuga 1.5 EcoBlue Titanium | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Design | Titanium |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TFSI | 1.5 EcoBlue |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | S Tronic | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 120 HP |
| Tork | 250 Nm | 300 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.5 sn | 12.0 sn |
| Azami Hız | 212 km/h | 177 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.8 lt | 5.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.8 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.8 lt | 4.5 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 54 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4191 mm | 4614 mm |
| Genişlik | 1794 mm | 1883 mm |
| Yükseklik | 1508 mm | 1678 mm |
| Boş Ağırlık | 1290 kg | 1599 kg |
| Bagaj Hacmi | 405 lt | 511 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 18 |
Audi Q2 Design vs Ford Kuga Titanium · teknik kıyaslama


Ford Kuga Titanium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.8 L | 4.5 L |
| Şehir içi tüketim | 6.8 L | 5.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.8 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 119 | 116 |
| Motor gücü (HP) | 150 HP | 120 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 300 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.5 sn | 12.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 212 | 177 |
| Bagaj hacmi (L) | 405 L | 511 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 54 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1290 kg | 1599 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2020 Audi Q2 Design ile 2020 Ford Kuga Titanium aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Audi Q2 Design karma 5.8 L/100 km, Ford Kuga Titanium ise 4.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Audi Q2 Design 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Ford Kuga Titanium 120 HP ve 300 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.5 sn — 12.0 sn.
Bagaj hacmi 405 L (Audi Q2 Design) ve 511 L (Ford Kuga Titanium). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Kuga Titanium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.