Fiat Panda Urban
Karma tüketim5.5 L
Tork102 Nm
Bagaj225 L
Fiat Panda Urban vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 motorlu 2020 Fiat Panda Urban ile 0.9 TCe motorlu 2020 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Panda Urban boş ağırlık kriterinde önde; Renault Clio Touch karma tüketim kriterinde önde; Renault Clio Touch şehir içi tüketim kriterinde önde; Renault Clio Touch şehir dışı tüketim kriterinde önde.
Fiat Panda Urban vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Panda 1.2 Urban | Renault Clio 0.9 TCe Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Fiat Panda 1.2 Urban | 2020 Renault Clio 0.9 TCe Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Urban | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 | 0.9 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1242 cc | 898 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 69 HP | 90 HP |
| Tork | 102 Nm | 150 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 14.2 sn | 12.2 sn |
| Azami Hız | 164 km/h | 182 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.7 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.5 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 35 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3653 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1643 mm | 1732 mm |
| Yükseklik | 1551 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 940 kg | 1082 kg |
| Bagaj Hacmi | 225 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 175 | 185 |
| Lastik Yanağı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | 14 | 15 |
Fiat Panda Urban vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama
Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.5 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 6.7 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 105 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 69 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 102 Nm | 150 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 14.2 sn | 12.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 164 | 182 |
| Bagaj hacmi (L) | 225 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 35 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 940 kg | 1082 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2020 Fiat Panda Urban ile 2020 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Panda Urban karma 5.5 L/100 km, Renault Clio Touch ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Panda Urban 69 HP ve 102 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 90 HP ve 150 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 14.2 sn — 12.2 sn.
Bagaj hacmi 225 L (Fiat Panda Urban) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.