Toyota C-HR Flame
Karma tüketim3.7 L
Tork142 Nm
Bagaj297 L
Toyota C-HR Flame vs Ford EcoSport ST-Line teknik ve donanım karşılaştırması
1.8 4x2 motorlu 2020 Toyota C-HR Flame ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford EcoSport ST-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Toyota C-HR Flame karma tüketim kriterinde önde; Toyota C-HR Flame şehir içi tüketim kriterinde önde; Toyota C-HR Flame şehir dışı tüketim kriterinde önde; Toyota C-HR Flame 0-100 km/h kriterinde önde.
Toyota C-HR Flame vs Ford EcoSport ST-Line — hangisi daha iyi? Toyota C-HR Flame, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Toyota C-HR 1.8 4x2 Flame | Ford EcoSport 1.0 EcoBoost ST-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Toyota C-HR 1.8 4x2 Flame | 2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost ST-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Flame | ST-Line |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.8 4x2 | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Hybrid | Benzin |
| Silindir Hacim | 1798 cc | 998 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | e-CVT | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 122 HP | 125 HP |
| Tork | 142 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.0 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 170 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 3.2 lt | 7.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.2 lt | 5.0 lt |
| Karma Tüketim | 3.7 lt | 6.1 lt |
| Yakıt Deposu | 43 lt | 52 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4390 mm | 4096 mm |
| Genişlik | 1795 mm | 1816 mm |
| Yükseklik | 1555 mm | 1713 mm |
| Boş Ağırlık | 1495 kg | 1249 kg |
| Bagaj Hacmi | 297 lt | 356 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 45 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Toyota C-HR Flame vs Ford EcoSport ST-Line · teknik kıyaslama
Toyota C-HR Flame, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.7 L | 6.1 L |
| Şehir içi tüketim | 3.2 L | 7.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.2 L | 5.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 86 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 122 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 142 Nm | 170 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.0 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 170 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 297 L | 356 L |
| Yakıt deposu (L) | 43 L | 52 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1495 kg | 1249 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
2020 Toyota C-HR Flame ile 2020 Ford EcoSport ST-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Toyota C-HR Flame karma 3.7 L/100 km, Ford EcoSport ST-Line ise 6.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Toyota C-HR Flame 122 HP ve 142 Nm tork sunarken, Ford EcoSport ST-Line 125 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.0 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 297 L (Toyota C-HR Flame) ve 356 L (Ford EcoSport ST-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Toyota C-HR Flame, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.