Toyota C-HR Flame
Karma tüketim6.3 L
Tork185 Nm
Bagaj297 L
Toyota C-HR Flame vs Nissan Qashqai Tekna teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 Turbo 4x2 motorlu 2020 Toyota C-HR Flame ile 1.3 DIG T motorlu 2020 Nissan Qashqai Tekna modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Nissan Qashqai Tekna karma tüketim kriterinde önde; Nissan Qashqai Tekna şehir içi tüketim kriterinde önde; Nissan Qashqai Tekna şehir dışı tüketim kriterinde önde; Nissan Qashqai Tekna motor gücü kriterinde önde.
Toyota C-HR Flame vs Nissan Qashqai Tekna — hangisi daha iyi? Nissan Qashqai Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Toyota C-HR 1.2 Turbo 4x2 Flame | Nissan Qashqai 1.3 DIG T Tekna |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2020 Toyota C-HR 1.2 Turbo 4x2 Flame | 2020 Nissan Qashqai 1.3 DIG T Tekna | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2020 | 2020 |
| Donanım | Flame | Tekna |
| Gövde Tipi | Crossover | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 Turbo 4x2 | 1.3 DIG T |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1332 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | MultiDrive S | DCT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 116 HP | 160 HP |
| Tork | 185 Nm | 270 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 10.1 sn |
| Azami Hız | 185 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.4 lt | 6.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.3 lt | 4.8 lt |
| Karma Tüketim | 6.3 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4390 mm | 4394 mm |
| Genişlik | 1795 mm | 1806 mm |
| Yükseklik | 1565 mm | 1590 mm |
| Boş Ağırlık | 1465 kg | 1315 kg |
| Bagaj Hacmi | 297 lt | 401 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Toyota C-HR Flame vs Nissan Qashqai Tekna · teknik kıyaslama
Nissan Qashqai Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.3 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 7.4 L | 6.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.3 L | 4.8 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 138 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 116 HP | 160 HP |
| Tork (Nm) | 185 Nm | 270 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 10.1 sn |
| Azami hız (km/h) | 185 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 297 L | 401 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1465 kg | 1315 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2020 Toyota C-HR Flame ile 2020 Nissan Qashqai Tekna aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Toyota C-HR Flame karma 6.3 L/100 km, Nissan Qashqai Tekna ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Toyota C-HR Flame 116 HP ve 185 Nm tork sunarken, Nissan Qashqai Tekna 160 HP ve 270 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 10.1 sn.
Bagaj hacmi 297 L (Toyota C-HR Flame) ve 401 L (Nissan Qashqai Tekna). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Nissan Qashqai Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.