Volkswagen Amarok Comfortline
Karma tüketim8.7 L
Tork450 Nm
Bagaj1280 L
Volkswagen Amarok Comfortline vs Mitsubishi L200 Blizzard teknik ve donanım karşılaştırması
3.0 TDI motorlu 2018 Volkswagen Amarok Comfortline ile 2.4 motorlu 2019 Mitsubishi L200 Blizzard modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Amarok Comfortline tork kriterinde önde; Volkswagen Amarok Comfortline 0-100 km/h kriterinde önde; Volkswagen Amarok Comfortline azami hız kriterinde önde; Volkswagen Amarok Comfortline bagaj hacmi kriterinde önde.
Volkswagen Amarok Comfortline vs Mitsubishi L200 Blizzard — hangisi daha iyi? Volkswagen Amarok Comfortline, tabloda Tork (Nm), 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Amarok 3.0 TDI Comfortline | Mitsubishi L200 2.4 Blizzard |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2018 Volkswagen Amarok 3.0 TDI Comfortline | 2019 Mitsubishi L200 2.4 Blizzard | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2019 |
| Donanım | Comfortline | Blizzard |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 3.0 TDI | 2.4 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 2967 cc | 2442 cc |
| Silindir Sayısı | 6 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 163 HP | 181 HP |
| Tork | 450 Nm | 430 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.6 sn | 16.6 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 177 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 10.2 lt | 8.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.2 lt | 6.5 lt |
| Karma Tüketim | 8.7 lt | 7.5 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 75 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5254 mm | 5285 mm |
| Genişlik | 1954 mm | 1815 mm |
| Yükseklik | 1834 mm | 1780 mm |
| Boş Ağırlık | 1949 kg | 1950 kg |
| Bagaj Hacmi | 1280 lt | 1070 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 245 | 245 |
| Lastik Yanağı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Volkswagen Amarok Comfortline vs Mitsubishi L200 Blizzard · teknik kıyaslama
Volkswagen Amarok Comfortline, tabloda Tork (Nm), 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.7 L | 7.5 L |
| Şehir içi tüketim | 10.2 L | 8.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.2 L | 6.5 L |
| Motor gücü (HP) | 163 HP | 181 HP |
| Tork (Nm) | 450 Nm | 430 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.6 sn | 16.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 177 |
| Bagaj hacmi (L) | 1280 L | 1070 L |
| Yakıt deposu (L) | 80 L | 75 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1949 kg | 1950 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Navigasyon | Yok | Var |
2018 Volkswagen Amarok Comfortline ile 2019 Mitsubishi L200 Blizzard aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Amarok Comfortline karma 8.7 L/100 km, Mitsubishi L200 Blizzard ise 7.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Amarok Comfortline 163 HP ve 450 Nm tork sunarken, Mitsubishi L200 Blizzard 181 HP ve 430 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.6 sn — 16.6 sn.
Bagaj hacmi 1280 L (Volkswagen Amarok Comfortline) ve 1070 L (Mitsubishi L200 Blizzard). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Amarok Comfortline, tabloda Tork (Nm), 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.