Power Sense vs Reflex teknik karşılaştırması
1.5 SKY D motorlu 2017 Mazda CX-3 Power Sense ile 1.5 SKY D motorlu 2017 Mazda CX-3 Reflex modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mazda CX-3 Power Sense geri görüş kamerası kriterinde önde.
Mazda CX-3 Power Sense vs Mazda CX-3 Reflex — hangisi daha iyi? Mazda CX-3 Power Sense, tabloda Geri görüş kamerası kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mazda CX-3 1.5 SKY D Power Sense | Mazda CX-3 1.5 SKY D Reflex |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2017 Mazda CX-3 1.5 SKY D Power Sense | 2017 Mazda CX-3 1.5 SKY D Reflex | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2017 |
| Donanım | Power Sense | Reflex |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 SKY D | 1.5 SKY D |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 105 HP | 105 HP |
| Tork | 270 Nm | 270 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 172 km/h | 172 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.6 lt | 5.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.9 lt | 4.9 lt |
| Karma Tüketim | 5.3 lt | 5.3 lt |
| Yakıt Deposu | 48 lt | 48 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4275 mm | 4275 mm |
| Genişlik | 1765 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1535 mm | 1535 mm |
| Boş Ağırlık | 1295 kg | 1295 kg |
| Bagaj Hacmi | 350 lt | 350 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 50 | 50 |
| Jant Çapı | 18 | 18 |
2017 Mazda CX-3 1.5 SKY D · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Mazda CX-3 Power Sense, tabloda Geri görüş kamerası kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.3 L (Eşit) | 5.3 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 5.6 L (Eşit) | 5.6 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.9 L (Eşit) | 4.9 L (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 105 HP (Eşit) | 105 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 270 Nm (Eşit) | 270 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn (Eşit) | 11.9 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 172 (Eşit) | 172 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 350 L (Eşit) | 350 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 48 L (Eşit) | 48 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1295 kg (Eşit) | 1295 kg (Eşit) |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
2017 Mazda CX-3 Power Sense ile 2017 Mazda CX-3 Reflex aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mazda CX-3 Power Sense karma 5.3 L/100 km, Mazda CX-3 Reflex ise 5.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mazda CX-3 Power Sense 105 HP ve 270 Nm tork sunarken, Mazda CX-3 Reflex 105 HP ve 270 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 350 L (Mazda CX-3 Power Sense) ve 350 L (Mazda CX-3 Reflex). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Mazda CX-3 Power Sense, tabloda Geri görüş kamerası kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
