Volvo XC40 R-Design
Karma tüketim5.3 L
Tork350 Nm
Bagaj460 L
Volvo XC40 R-Design vs Audi Q2 Design teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 D3 motorlu 2019 Volvo XC40 R-Design ile 1.5 TFSI motorlu 2019 Audi Q2 Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volvo XC40 R-Design karma tüketim kriterinde önde; Volvo XC40 R-Design şehir içi tüketim kriterinde önde; Volvo XC40 R-Design tork kriterinde önde; Volvo XC40 R-Design bagaj hacmi kriterinde önde.
Volvo XC40 R-Design vs Audi Q2 Design — hangisi daha iyi? Volvo XC40 R-Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volvo XC40 2.0 D3 R-Design | Audi Q2 1.5 TFSI Design |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2019 Volvo XC40 2.0 D3 R-Design | 2019 Audi Q2 1.5 TFSI Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2019 | 2019 |
| Donanım | R-Design | Design |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 D3 | 1.5 TFSI |
| Yakıt | Dizel | Benzin |
| Silindir Hacim | 1969 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Geartronic | S Tronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 150 HP |
| Tork | 350 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 8.5 sn |
| Azami Hız | 200 km/h | 212 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 6.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.7 lt | 4.7 lt |
| Karma Tüketim | 5.3 lt | 5.7 lt |
| Yakıt Deposu | 54 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4425 mm | 4191 mm |
| Genişlik | 1863 mm | 1794 mm |
| Yükseklik | 1652 mm | 1508 mm |
| Boş Ağırlık | 1671 kg | 1290 kg |
| Bagaj Hacmi | 460 lt | 405 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 215 |
| Lastik Yanağı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | 19 | 16 |
Volvo XC40 R-Design vs Audi Q2 Design · teknik kıyaslama
Volvo XC40 R-Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.3 L | 5.7 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 6.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.7 L (Eşit) | 4.7 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 119 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP (Eşit) | 150 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 350 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 8.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 200 | 212 |
| Bagaj hacmi (L) | 460 L | 405 L |
| Yakıt deposu (L) | 54 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1671 kg | 1290 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
2019 Volvo XC40 R-Design ile 2019 Audi Q2 Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volvo XC40 R-Design karma 5.3 L/100 km, Audi Q2 Design ise 5.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volvo XC40 R-Design 150 HP ve 350 Nm tork sunarken, Audi Q2 Design 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 8.5 sn.
Bagaj hacmi 460 L (Volvo XC40 R-Design) ve 405 L (Audi Q2 Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo XC40 R-Design, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.