
Volvo V40 Cross Country Advance vs Volkswagen Golf Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 T3 motorlu 2016 Volvo V40 Cross Country Advance ile 1.4 TSI motorlu 2016 Volkswagen Golf Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volvo V40 Cross Country Advance motor gücü kriterinde önde; Volvo V40 Cross Country Advance tork kriterinde önde; Volvo V40 Cross Country Advance 0-100 km/h kriterinde önde; Volvo V40 Cross Country Advance azami hız kriterinde önde.
Volvo V40 Cross Country Advance vs Volkswagen Golf Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Golf Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volvo V40 Cross Country 1.5 T3 Advance | Volkswagen Golf 1.4 TSI Comfortline |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Volvo V40 Cross Country 1.5 T3 Advance | 2016 Volkswagen Golf 1.4 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Advance | Comfortline |
| Gövde Tipi | Crossover | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 T3 | 1.4 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1395 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Geartronic | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 152 HP | 125 HP |
| Tork | 250 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.5 sn | 9.1 sn |
| Azami Hız | 210 km/h | 204 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.4 lt | 6.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.0 lt | 5.5 lt |
| Yakıt Deposu | 62 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4370 mm | 4255 mm |
| Genişlik | 1783 mm | 1799 mm |
| Yükseklik | 1458 mm | 1450 mm |
| Boş Ağırlık | 0 kg | 1225 kg |
| Bagaj Hacmi | 324 lt | 380 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Volvo V40 Cross Country Advance vs Volkswagen Golf Comfortline · teknik kıyaslama


Volkswagen Golf Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.0 L | 5.5 L |
| Şehir içi tüketim | 7.4 L | 6.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L | 4.3 L |
| Motor gücü (HP) | 152 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.5 sn | 9.1 sn |
| Azami hız (km/h) | 210 | 204 |
| Bagaj hacmi (L) | 324 L | 380 L |
| Yakıt deposu (L) | 62 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 0 kg | 1225 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2016 Volvo V40 Cross Country Advance ile 2016 Volkswagen Golf Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volvo V40 Cross Country Advance karma 6.0 L/100 km, Volkswagen Golf Comfortline ise 5.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volvo V40 Cross Country Advance 152 HP ve 250 Nm tork sunarken, Volkswagen Golf Comfortline 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.5 sn — 9.1 sn.
Bagaj hacmi 324 L (Volvo V40 Cross Country Advance) ve 380 L (Volkswagen Golf Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Golf Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.