
Volvo XC90 R-Design vs Volvo XC60 R-Design teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 D5 motorlu 2018 Volvo XC90 R-Design ile 2.0 D4 motorlu 2018 Volvo XC60 R-Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volvo XC90 R-Design motor gücü kriterinde önde; Volvo XC90 R-Design tork kriterinde önde; Volvo XC90 R-Design 0-100 km/h kriterinde önde; Volvo XC90 R-Design azami hız kriterinde önde.
Volvo XC90 R-Design vs Volvo XC60 R-Design — hangisi daha iyi? Volvo XC90 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volvo XC90 2.0 D5 R-Design | Volvo XC60 2.0 D4 R-Design |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2018 Volvo XC90 2.0 D5 R-Design | 2018 Volvo XC60 2.0 D4 R-Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2018 |
| Donanım | R-Design | R-Design |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 D5 | 2.0 D4 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1969 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Geartronic | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 225 HP | 190 HP |
| Tork | 470 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.8 sn | 8.4 sn |
| Azami Hız | 220 km/h | 205 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.8 lt | 6.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.5 lt | 4.5 lt |
| Karma Tüketim | 5.7 lt | 5.7 lt |
| Yakıt Deposu | 71 lt | 60 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4950 mm | 4688 mm |
| Genişlik | 1923 mm | 1902 mm |
| Yükseklik | 1776 mm | 1658 mm |
| Boş Ağırlık | 2078 kg | 2081 kg |
| Bagaj Hacmi | 314 lt | 505 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 275 | 235 |
| Lastik Yanağı | 45 | 60 |
| Jant Çapı | 20 | 18 |
Volvo XC90 R-Design vs Volvo XC60 R-Design · teknik kıyaslama


Volvo XC90 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.7 L (Eşit) | 5.7 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.8 L (Eşit) | 6.8 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.5 L (Eşit) | 4.5 L (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 225 HP | 190 HP |
| Tork (Nm) | 470 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 7.8 sn | 8.4 sn |
| Azami hız (km/h) | 220 | 205 |
| Bagaj hacmi (L) | 314 L | 505 L |
| Yakıt deposu (L) | 71 L | 60 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2078 kg | 2081 kg |
2018 Volvo XC90 R-Design ile 2018 Volvo XC60 R-Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volvo XC90 R-Design karma 5.7 L/100 km, Volvo XC60 R-Design ise 5.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volvo XC90 R-Design 225 HP ve 470 Nm tork sunarken, Volvo XC60 R-Design 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.8 sn — 8.4 sn.
Bagaj hacmi 314 L (Volvo XC90 R-Design) ve 505 L (Volvo XC60 R-Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo XC90 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.