Mercedes X-Class Progressive X
Karma tüketim8.4 L
Tork450 Nm
Bagaj L
Mercedes X-Class Progressive X vs Ford Ranger Wildtrak teknik ve donanım karşılaştırması
250d 4Matic motorlu 2019 Mercedes X-Class Progressive X ile 2.0 Ecoblue motorlu 2019 Ford Ranger Wildtrak modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mercedes X-Class Progressive X şehir dışı tüketim kriterinde önde; Mercedes X-Class Progressive X boş ağırlık kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak karma tüketim kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak şehir içi tüketim kriterinde önde.
Mercedes X-Class Progressive X vs Ford Ranger Wildtrak — hangisi daha iyi? Ford Ranger Wildtrak, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mercedes X-Class 250d 4Matic Progressive X | Ford Ranger 2.0 Ecoblue Wildtrak |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2019 Mercedes X-Class 250d 4Matic Progressive X | 2019 Ford Ranger 2.0 Ecoblue Wildtrak | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2019 | 2019 |
| Donanım | Progressive X | Wildtrak |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 250d 4Matic | 2.0 Ecoblue |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 2298 cc | 1997 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 10 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 213 HP |
| Tork | 450 Nm | 500 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.8 sn | 9.0 sn |
| Azami Hız | 176 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 9.9 lt | 9.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.9 lt | 7.1 lt |
| Karma Tüketim | 8.4 lt | 8.1 lt |
| Yakıt Deposu | 73 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5340 mm | 5359 mm |
| Genişlik | 1920 mm | 1977 mm |
| Yükseklik | 1838 mm | 1821 mm |
| Boş Ağırlık | 2234 kg | 2316 kg |
| Bagaj Hacmi | — | - lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 255 | 265 |
| Lastik Yanağı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Mercedes X-Class Progressive X vs Ford Ranger Wildtrak · teknik kıyaslama
Ford Ranger Wildtrak, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.4 L | 8.1 L |
| Şehir içi tüketim | 9.9 L | 9.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.9 L | 7.1 L |
| Motor gücü (HP) | 190 HP | 213 HP |
| Tork (Nm) | 450 Nm | 500 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.8 sn | 9.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 176 | 180 |
| Yakıt deposu (L) | 73 L | 80 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2234 kg | 2316 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2019 Mercedes X-Class Progressive X ile 2019 Ford Ranger Wildtrak aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mercedes X-Class Progressive X karma 8.4 L/100 km, Ford Ranger Wildtrak ise 8.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mercedes X-Class Progressive X 190 HP ve 450 Nm tork sunarken, Ford Ranger Wildtrak 213 HP ve 500 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.8 sn — 9.0 sn.
Bagaj hacmi — L (Mercedes X-Class Progressive X) ve - L (Ford Ranger Wildtrak). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger Wildtrak, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.