
Mitsubishi L200 Tornado vs Volkswagen Amarok Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
2.4 motorlu 2019 Mitsubishi L200 Tornado ile 3.0 TDI motorlu 2018 Volkswagen Amarok Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mitsubishi L200 Tornado karma tüketim kriterinde önde; Mitsubishi L200 Tornado şehir içi tüketim kriterinde önde; Mitsubishi L200 Tornado şehir dışı tüketim kriterinde önde; Mitsubishi L200 Tornado navigasyon kriterinde önde.
Mitsubishi L200 Tornado vs Volkswagen Amarok Comfortline — hangisi daha iyi? Volkswagen Amarok Comfortline, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mitsubishi L200 2.4 Tornado | Volkswagen Amarok 3.0 TDI Comfortline |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2019 Mitsubishi L200 2.4 Tornado | 2018 Volkswagen Amarok 3.0 TDI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2019 | 2018 |
| Donanım | Tornado | Comfortline |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.4 | 3.0 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 2442 cc | 2967 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 6 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 154 HP | 163 HP |
| Tork | 380 Nm | 450 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 15.2 sn | 9.6 sn |
| Azami Hız | 174 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.6 lt | 10.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.8 lt | 7.2 lt |
| Karma Tüketim | 6.7 lt | 8.7 lt |
| Yakıt Deposu | 75 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5285 mm | 5254 mm |
| Genişlik | 1815 mm | 1954 mm |
| Yükseklik | 1780 mm | 1834 mm |
| Boş Ağırlık | 1950 kg | 1949 kg |
| Bagaj Hacmi | 1070 lt | 1280 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 245 | 245 |
| Lastik Yanağı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Mitsubishi L200 Tornado vs Volkswagen Amarok Comfortline · teknik kıyaslama


Volkswagen Amarok Comfortline, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.7 L | 8.7 L |
| Şehir içi tüketim | 7.6 L | 10.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.8 L | 7.2 L |
| Motor gücü (HP) | 154 HP | 163 HP |
| Tork (Nm) | 380 Nm | 450 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 15.2 sn | 9.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 174 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 1070 L | 1280 L |
| Yakıt deposu (L) | 75 L | 80 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1950 kg | 1949 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Var | Yok |
2019 Mitsubishi L200 Tornado ile 2018 Volkswagen Amarok Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mitsubishi L200 Tornado karma 6.7 L/100 km, Volkswagen Amarok Comfortline ise 8.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mitsubishi L200 Tornado 154 HP ve 380 Nm tork sunarken, Volkswagen Amarok Comfortline 163 HP ve 450 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 15.2 sn — 9.6 sn.
Bagaj hacmi 1070 L (Mitsubishi L200 Tornado) ve 1280 L (Volkswagen Amarok Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Amarok Comfortline, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.