
Peugeot 301 Active vs Fiat Egea Comfort teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 HDi motorlu 2017 Peugeot 301 Active ile 1.6 Multijet motorlu 2017 Fiat Egea Comfort modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Peugeot 301 Active karma tüketim kriterinde önde; Peugeot 301 Active şehir dışı tüketim kriterinde önde; Peugeot 301 Active yakıt deposu kriterinde önde; Peugeot 301 Active boş ağırlık kriterinde önde.
Peugeot 301 Active vs Fiat Egea Comfort — hangisi daha iyi? Fiat Egea Comfort, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Peugeot 301 1.6 HDi Active | Fiat Egea 1.6 Multijet Comfort |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2017 Peugeot 301 1.6 HDi Active | 2017 Fiat Egea 1.6 Multijet Comfort | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2017 |
| Donanım | Active | Comfort |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 HDi | 1.6 Multijet |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1560 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | DCT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 5 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 100 HP | 120 HP |
| Tork | 254 Nm | 320 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 9.8 sn |
| Azami Hız | 183 km/h | 199 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.6 lt | 4.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.4 lt | 3.9 lt |
| Karma Tüketim | 4.0 lt | 4.2 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4442 mm | 4532 mm |
| Genişlik | 1785 mm | 1792 mm |
| Yükseklik | 1466 mm | 1497 mm |
| Boş Ağırlık | 1090 kg | 1295 kg |
| Bagaj Hacmi | 506 lt | 520 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 205 |
| Lastik Yanağı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 16 |
Peugeot 301 Active vs Fiat Egea Comfort · teknik kıyaslama


Fiat Egea Comfort, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.0 L | 4.2 L |
| Şehir içi tüketim | 4.6 L | 4.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.4 L | 3.9 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 100 HP | 120 HP |
| Tork (Nm) | 254 Nm | 320 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 9.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 183 | 199 |
| Bagaj hacmi (L) | 506 L | 520 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1090 kg | 1295 kg |
2017 Peugeot 301 Active ile 2017 Fiat Egea Comfort aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Peugeot 301 Active karma 4.0 L/100 km, Fiat Egea Comfort ise 4.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Peugeot 301 Active 100 HP ve 254 Nm tork sunarken, Fiat Egea Comfort 120 HP ve 320 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 9.8 sn.
Bagaj hacmi 506 L (Peugeot 301 Active) ve 520 L (Fiat Egea Comfort). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Fiat Egea Comfort, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.