Nissan Micra Street
Karma tüketim5.2 L
Tork110 Nm
Bagaj265 L
Nissan Micra Street vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 motorlu 2018 Nissan Micra Street ile 1.2 motorlu 2018 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Nissan Micra Street karma tüketim kriterinde önde; Nissan Micra Street şehir içi tüketim kriterinde önde; Nissan Micra Street şehir dışı tüketim kriterinde önde; Nissan Micra Street boş ağırlık kriterinde önde.
Nissan Micra Street vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Nissan Micra 1.2 Street | Renault Clio 1.2 Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2018 Nissan Micra 1.2 Street | 2018 Renault Clio 1.2 Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2018 |
| Donanım | Street | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1198 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 80 HP | 120 HP |
| Tork | 110 Nm | 190 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 13.7 sn | 9.4 sn |
| Azami Hız | 170 km/h | 199 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.1 lt | 6.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 5.5 lt |
| Yakıt Deposu | 41 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3825 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1665 mm | 1777 mm |
| Yükseklik | 1510 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 945 kg | 1090 kg |
| Bagaj Hacmi | 265 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 165 | 195 |
| Lastik Yanağı | 70 | 55 |
| Jant Çapı | 14 | 16 |
Nissan Micra Street vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama
Renault Clio Touch, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 5.5 L |
| Şehir içi tüketim | 6.1 L | 6.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 80 HP | 120 HP |
| Tork (Nm) | 110 Nm | 190 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 13.7 sn | 9.4 sn |
| Azami hız (km/h) | 170 | 199 |
| Bagaj hacmi (L) | 265 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 41 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 945 kg | 1090 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
2018 Nissan Micra Street ile 2018 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Nissan Micra Street karma 5.2 L/100 km, Renault Clio Touch ise 5.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Nissan Micra Street 80 HP ve 110 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 120 HP ve 190 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 13.7 sn — 9.4 sn.
Bagaj hacmi 265 L (Nissan Micra Street) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.