Nissan Note Tekna
Karma tüketim5.0 L
Tork110 Nm
Bagaj295 L
Nissan Note Tekna vs Renault Clio Icon teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 motorlu 2014 Nissan Note Tekna ile 1.2 motorlu 2017 Renault Clio Icon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Nissan Note Tekna karma tüketim kriterinde önde; Nissan Note Tekna şehir içi tüketim kriterinde önde; Nissan Note Tekna şehir dışı tüketim kriterinde önde; Nissan Note Tekna motor gücü kriterinde önde.
Nissan Note Tekna vs Renault Clio Icon — hangisi daha iyi? Nissan Note Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Nissan Note 1.2 Tekna | Renault Clio 1.2 Icon |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2014 Nissan Note 1.2 Tekna | 2017 Renault Clio 1.2 Icon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2014 | 2017 |
| Donanım | Tekna | Icon |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1198 cc | 1149 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 80 HP | 75 HP |
| Tork | 110 Nm | 107 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 13.7 sn | 14.5 sn |
| Azami Hız | 170 km/h | 167 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.9 lt | 7.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.7 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 41 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4100 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1695 mm | 1777 mm |
| Yükseklik | 1530 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1036 kg | 980 kg |
| Bagaj Hacmi | 295 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 195 |
| Lastik Yanağı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 16 |
Nissan Note Tekna vs Renault Clio Icon · teknik kıyaslama
Nissan Note Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 5.9 L | 7.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 80 HP | 75 HP |
| Tork (Nm) | 110 Nm | 107 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 13.7 sn | 14.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 170 | 167 |
| Bagaj hacmi (L) | 295 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 41 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1036 kg | 980 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2014 Nissan Note Tekna ile 2017 Renault Clio Icon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Nissan Note Tekna karma 5.0 L/100 km, Renault Clio Icon ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Nissan Note Tekna 80 HP ve 110 Nm tork sunarken, Renault Clio Icon 75 HP ve 107 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 13.7 sn — 14.5 sn.
Bagaj hacmi 295 L (Nissan Note Tekna) ve 300 L (Renault Clio Icon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Nissan Note Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.