
Nissan Juke Tekna vs Ford EcoSport Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 motorlu 2018 Nissan Juke Tekna ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford EcoSport Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Nissan Juke Tekna boş ağırlık kriterinde önde; Ford EcoSport Style karma tüketim kriterinde önde; Ford EcoSport Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford EcoSport Style şehir dışı tüketim kriterinde önde.
Nissan Juke Tekna vs Ford EcoSport Style — hangisi daha iyi? Ford EcoSport Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Nissan Juke 1.6 Tekna | Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2018 Nissan Juke 1.6 Tekna | 2020 Ford EcoSport 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2020 |
| Donanım | Tekna | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 998 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 117 HP | 125 HP |
| Tork | 158 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 170 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.3 lt | 7.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.2 lt | 5.1 lt |
| Karma Tüketim | 6.8 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 46 lt | 52 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4135 mm | 4096 mm |
| Genişlik | 1767 mm | 1816 mm |
| Yükseklik | 1565 mm | 1713 mm |
| Boş Ağırlık | 1205 kg | 1249 kg |
| Bagaj Hacmi | 354 lt | 356 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 15 | 17 |
Nissan Juke Tekna vs Ford EcoSport Style · teknik kıyaslama


Ford EcoSport Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.8 L | 6.2 L |
| Şehir içi tüketim | 8.3 L | 7.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.2 L | 5.1 L |
| Motor gücü (HP) | 117 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 158 Nm | 170 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn (Eşit) | 11.5 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 170 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 354 L | 356 L |
| Yakıt deposu (L) | 46 L | 52 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1205 kg | 1249 kg |
2018 Nissan Juke Tekna ile 2020 Ford EcoSport Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Nissan Juke Tekna karma 6.8 L/100 km, Ford EcoSport Style ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Nissan Juke Tekna 117 HP ve 158 Nm tork sunarken, Ford EcoSport Style 125 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 354 L (Nissan Juke Tekna) ve 356 L (Ford EcoSport Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford EcoSport Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.