Comfortline vs Midline Plus teknik karşılaştırması
1.2 TSI motorlu 2016 Volkswagen Golf Comfortline ile 1.2 TSI motorlu 2016 Volkswagen Golf Midline Plus modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Golf Comfortline hız sabitleyici kriterinde önde.
Volkswagen Golf Comfortline vs Volkswagen Golf Midline Plus — hangisi daha iyi? Volkswagen Golf Comfortline, tabloda Hız sabitleyici kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Golf 1.2 TSI Comfortline | Volkswagen Golf 1.2 TSI Midline Plus |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2016 Volkswagen Golf 1.2 TSI Comfortline | 2016 Volkswagen Golf 1.2 TSI Midline Plus | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Comfortline | Midline Plus |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 TSI | 1.2 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 110 HP |
| Tork | 175 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.9 sn | 9.9 sn |
| Azami Hız | 195 km/h | 195 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.1 lt | 6.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.2 lt | 4.2 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4255 mm | 4255 mm |
| Genişlik | 1799 mm | 1799 mm |
| Yükseklik | 1450 mm | 1450 mm |
| Boş Ağırlık | 1210 kg | 1210 kg |
| Bagaj Hacmi | 380 lt | 380 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 225 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
2016 Volkswagen Golf 1.2 TSI · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Volkswagen Golf Comfortline, tabloda Hız sabitleyici kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L (Eşit) | 5.2 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.1 L (Eşit) | 6.1 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.2 L (Eşit) | 4.2 L (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 110 HP (Eşit) | 110 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 175 Nm (Eşit) | 175 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 9.9 sn (Eşit) | 9.9 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 195 (Eşit) | 195 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 380 L (Eşit) | 380 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 50 L (Eşit) | 50 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1210 kg (Eşit) | 1210 kg (Eşit) |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2016 Volkswagen Golf Comfortline ile 2016 Volkswagen Golf Midline Plus aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Golf Comfortline karma 5.2 L/100 km, Volkswagen Golf Midline Plus ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Golf Comfortline 110 HP ve 175 Nm tork sunarken, Volkswagen Golf Midline Plus 110 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.9 sn — 9.9 sn.
Bagaj hacmi 380 L (Volkswagen Golf Comfortline) ve 380 L (Volkswagen Golf Midline Plus). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Golf Comfortline, tabloda Hız sabitleyici kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
