Renault Clio Icon
Karma tüketim3.8 L
Tork220 Nm
Bagaj300 L
Renault Clio Icon vs Volkswagen Polo Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 DCi motorlu 2019 Renault Clio Icon ile 1.4 TDI motorlu 2016 Volkswagen Polo Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Icon karma tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon bagaj hacmi kriterinde önde; Renault Clio Icon navigasyon kriterinde önde.
Renault Clio Icon vs Volkswagen Polo Comfortline — hangisi daha iyi? Renault Clio Icon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Bagaj hacmi (L) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.5 DCi Icon | Volkswagen Polo 1.4 TDI Comfortline |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2019 Renault Clio 1.5 DCi Icon | 2016 Volkswagen Polo 1.4 TDI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2019 | 2016 |
| Donanım | Icon | Comfortline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 DCi | 1.4 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1461 cc | 1422 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 90 HP |
| Tork | 220 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.9 sn | 10.9 sn |
| Azami Hız | 176 km/h | 184 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.3 lt | 4.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.3 lt | 3.5 lt |
| Karma Tüketim | 3.8 lt | 3.9 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4062 mm | 3972 mm |
| Genişlik | 1777 mm | 1682 mm |
| Yükseklik | 1448 mm | 1453 mm |
| Boş Ağırlık | 1152 kg | 1151 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 280 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 185 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 15 |
Renault Clio Icon vs Volkswagen Polo Comfortline · teknik kıyaslama
Renault Clio Icon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Bagaj hacmi (L) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.8 L | 3.9 L |
| Şehir içi tüketim | 4.3 L (Eşit) | 4.3 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.3 L | 3.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP (Eşit) | 90 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 220 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.9 sn | 10.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 176 | 184 |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L | 280 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1152 kg | 1151 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2019 Renault Clio Icon ile 2016 Volkswagen Polo Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Icon karma 3.8 L/100 km, Volkswagen Polo Comfortline ise 3.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Icon 90 HP ve 220 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.9 sn — 10.9 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Renault Clio Icon) ve 280 L (Volkswagen Polo Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Icon, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Bagaj hacmi (L) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.