
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 TDI motorlu 2019 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.5 DCi motorlu 2019 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline motor gücü kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline tork kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline 0-100 km/h kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline azami hız kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.6 TDI Comfortline | Renault Clio 1.5 DCi Touch |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2019 Volkswagen Polo 1.6 TDI Comfortline | 2019 Renault Clio 1.5 DCi Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2019 | 2019 |
| Donanım | Comfortline | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 TDI | 1.5 DCi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1461 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 90 HP |
| Tork | 250 Nm | 220 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.2 sn | 13.1 sn |
| Azami Hız | 185 km/h | 176 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.5 lt | 3.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.4 lt | 3.3 lt |
| Karma Tüketim | 4.0 lt | 3.6 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4053 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1751 mm | 1777 mm |
| Yükseklik | 1446 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1303 kg | 1280 kg |
| Bagaj Hacmi | 351 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 195 |
| Lastik Yanağı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 16 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama


Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.0 L | 3.6 L |
| Şehir içi tüketim | 4.5 L | 3.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.4 L | 3.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 99 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 220 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.2 sn | 13.1 sn |
| Azami hız (km/h) | 185 | 176 |
| Bagaj hacmi (L) | 351 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1303 kg | 1280 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2019 Volkswagen Polo Comfortline ile 2019 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 4.0 L/100 km, Renault Clio Touch ise 3.6 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 250 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 90 HP ve 220 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.2 sn — 13.1 sn.
Bagaj hacmi 351 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.