Volkswagen Polo Comfortline
Karma tüketim4.8 L
Tork175 Nm
Bagaj351 L
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2018 Volkswagen Polo Comfortline ile 0.9 TCe motorlu 2020 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline co₂ salınımı kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline motor gücü kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | Renault Clio 0.9 TCe Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2018 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | 2020 Renault Clio 0.9 TCe Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2020 |
| Donanım | Comfortline | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 0.9 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 898 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 90 HP |
| Tork | 175 Nm | 150 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 12.2 sn |
| Azami Hız | 187 km/h | 182 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.7 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 4.8 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4053 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1751 mm | 1732 mm |
| Yükseklik | 1446 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1180 kg | 1082 kg |
| Bagaj Hacmi | 351 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 185 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 16 | 15 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.8 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 5.7 L (Eşit) | 5.7 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 105 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 175 Nm | 150 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 12.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 187 | 182 |
| Bagaj hacmi (L) | 351 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1180 kg | 1082 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
2018 Volkswagen Polo Comfortline ile 2020 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 4.8 L/100 km, Renault Clio Touch ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 90 HP ve 150 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 12.2 sn.
Bagaj hacmi 351 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.