Allstar vs Sportline teknik karşılaştırması
1.4 TSI motorlu 2016 Volkswagen Scirocco Allstar ile 1.4 TSI motorlu 2016 Volkswagen Scirocco Sportline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Scirocco Allstar cam tavan kriterinde önde.
Volkswagen Scirocco Allstar vs Volkswagen Scirocco Sportline — hangisi daha iyi? Volkswagen Scirocco Allstar, tabloda Cam tavan kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Scirocco 1.4 TSI Allstar | Volkswagen Scirocco 1.4 TSI Sportline |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2016 Volkswagen Scirocco 1.4 TSI Allstar | 2016 Volkswagen Scirocco 1.4 TSI Sportline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Allstar | Sportline |
| Gövde Tipi | Hatchback 3 Kapı | Hatchback 3 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 TSI | 1.4 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1395 cc | 1395 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 150 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.4 sn | 8.4 sn |
| Azami Hız | 215 km/h | 215 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.3 lt | 6.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 5.4 lt | 5.4 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4256 mm | 4256 mm |
| Genişlik | 1810 mm | 1810 mm |
| Yükseklik | 1406 mm | 1406 mm |
| Boş Ağırlık | 1320 kg | 1320 kg |
| Bagaj Hacmi | 312 lt | 312 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 225 |
| Lastik Yanağı | 40 | 45 |
| Jant Çapı | 18 | 17 |
2016 Volkswagen Scirocco 1.4 TSI · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Volkswagen Scirocco Allstar, tabloda Cam tavan kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.4 L (Eşit) | 5.4 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.3 L (Eşit) | 6.3 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L (Eşit) | 4.6 L (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP (Eşit) | 150 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 8.4 sn (Eşit) | 8.4 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 215 (Eşit) | 215 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 312 L (Eşit) | 312 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 55 L (Eşit) | 55 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1320 kg (Eşit) | 1320 kg (Eşit) |
| Cam tavan | Var | Yok |
2016 Volkswagen Scirocco Allstar ile 2016 Volkswagen Scirocco Sportline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Scirocco Allstar karma 5.4 L/100 km, Volkswagen Scirocco Sportline ise 5.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Scirocco Allstar 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Volkswagen Scirocco Sportline 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.4 sn — 8.4 sn.
Bagaj hacmi 312 L (Volkswagen Scirocco Allstar) ve 312 L (Volkswagen Scirocco Sportline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Scirocco Allstar, tabloda Cam tavan kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
