
Skoda Superb Active vs Skoda Octavia Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 TDI motorlu 2016 Skoda Superb Active ile 1.6 TDI motorlu 2016 Skoda Octavia Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Superb Active motor gücü kriterinde önde; Skoda Superb Active azami hız kriterinde önde; Skoda Superb Active bagaj hacmi kriterinde önde; Skoda Superb Active yakıt deposu kriterinde önde.
Skoda Superb Active vs Skoda Octavia Style — hangisi daha iyi? Skoda Octavia Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Superb 1.6 TDI Active | Skoda Octavia 1.6 TDI Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Skoda Superb 1.6 TDI Active | 2016 Skoda Octavia 1.6 TDI Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Active | Style |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 TDI | 1.6 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 120 HP | 110 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.0 sn | 10.6 sn |
| Azami Hız | 206 km/h | 197 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.6 lt | 4.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.9 lt | 3.4 lt |
| Karma Tüketim | 4.3 lt | 3.9 lt |
| Yakıt Deposu | 66 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4861 mm | 4659 mm |
| Genişlik | 1864 mm | 1814 mm |
| Yükseklik | 1468 mm | 1461 mm |
| Boş Ağırlık | 1465 kg | 1413 kg |
| Bagaj Hacmi | 595 lt | 568 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Skoda Superb Active vs Skoda Octavia Style · teknik kıyaslama


Skoda Octavia Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.3 L | 3.9 L |
| Şehir içi tüketim | 4.6 L | 4.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.9 L | 3.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 0 |
| Motor gücü (HP) | 120 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.0 sn | 10.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 206 | 197 |
| Bagaj hacmi (L) | 595 L | 568 L |
| Yakıt deposu (L) | 66 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1465 kg | 1413 kg |
2016 Skoda Superb Active ile 2016 Skoda Octavia Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Superb Active karma 4.3 L/100 km, Skoda Octavia Style ise 3.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Superb Active 120 HP ve 250 Nm tork sunarken, Skoda Octavia Style 110 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.0 sn — 10.6 sn.
Bagaj hacmi 595 L (Skoda Superb Active) ve 568 L (Skoda Octavia Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Octavia Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.