Comfort vs Active teknik karşılaştırması
1.6 TDI motorlu 2017 Skoda Superb Comfort ile 1.6 TDI motorlu 2017 Skoda Superb Active modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Superb Active boş ağırlık kriterinde önde.
Skoda Superb Comfort vs Skoda Superb Active — hangisi daha iyi? Skoda Superb Active, tabloda Boş ağırlık (kg) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Superb 1.6 TDI Comfort | Skoda Superb 1.6 TDI Active |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2017 Skoda Superb 1.6 TDI Comfort | 2017 Skoda Superb 1.6 TDI Active | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2017 |
| Donanım | Comfort | Active |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 TDI | 1.6 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 120 HP | 120 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.0 sn | 11.0 sn |
| Azami Hız | 206 km/h | 206 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.6 lt | 4.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.9 lt | 3.9 lt |
| Karma Tüketim | 4.3 lt | 4.3 lt |
| Yakıt Deposu | 66 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4861 mm | 4861 mm |
| Genişlik | 1864 mm | 1864 mm |
| Yükseklik | 1468 mm | 1468 mm |
| Boş Ağırlık | 1530 kg | 1465 kg |
| Bagaj Hacmi | 595 lt | 595 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
2017 Skoda Superb 1.6 TDI · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Skoda Superb Active, tabloda Boş ağırlık (kg) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.3 L (Eşit) | 4.3 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 4.6 L (Eşit) | 4.6 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.9 L (Eşit) | 3.9 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 (Eşit) | 110 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 120 HP (Eşit) | 120 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.0 sn (Eşit) | 11.0 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 206 (Eşit) | 206 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 595 L (Eşit) | 595 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 66 L (Eşit) | 66 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1530 kg | 1465 kg |
2017 Skoda Superb Comfort ile 2017 Skoda Superb Active aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Superb Comfort karma 4.3 L/100 km, Skoda Superb Active ise 4.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Superb Comfort 120 HP ve 250 Nm tork sunarken, Skoda Superb Active 120 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.0 sn — 11.0 sn.
Bagaj hacmi 595 L (Skoda Superb Comfort) ve 595 L (Skoda Superb Active). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Superb Active, tabloda Boş ağırlık (kg) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
