Fiat Egea Fire Urban
Karma tüketim6.1 L
Tork127 Nm
Bagaj520 L
Fiat Egea Fire Urban vs Peugeot 301 Active teknik ve donanım karşılaştırması
1.4 motorlu 2016 Fiat Egea Fire Urban ile 1.6 HDi motorlu 2017 Peugeot 301 Active modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Egea Fire Urban azami hız kriterinde önde; Fiat Egea Fire Urban bagaj hacmi kriterinde önde; Peugeot 301 Active karma tüketim kriterinde önde; Peugeot 301 Active şehir içi tüketim kriterinde önde.
Fiat Egea Fire Urban vs Peugeot 301 Active — hangisi daha iyi? Peugeot 301 Active, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Egea 1.4 Fire Urban | Peugeot 301 1.6 HDi Active |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2016 Fiat Egea 1.4 Fire Urban | 2017 Peugeot 301 1.6 HDi Active | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2017 |
| Donanım | Fire Urban | Active |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 | 1.6 HDi |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 1368 cc | 1560 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 100 HP |
| Tork | 127 Nm | 254 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 185 km/h | 183 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.7 lt | 4.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.5 lt | 3.4 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 4.0 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4532 mm | 4442 mm |
| Genişlik | 1792 mm | 1785 mm |
| Yükseklik | 1497 mm | 1466 mm |
| Boş Ağırlık | 1150 kg | 1090 kg |
| Bagaj Hacmi | 520 lt | 506 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 185 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 16 | 15 |
Fiat Egea Fire Urban vs Peugeot 301 Active · teknik kıyaslama
Peugeot 301 Active, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L | 4.0 L |
| Şehir içi tüketim | 7.7 L | 4.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.5 L | 3.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 100 HP |
| Tork (Nm) | 127 Nm | 254 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 10.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 185 | 183 |
| Bagaj hacmi (L) | 520 L | 506 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1150 kg | 1090 kg |
2016 Fiat Egea Fire Urban ile 2017 Peugeot 301 Active aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Egea Fire Urban karma 6.1 L/100 km, Peugeot 301 Active ise 4.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Egea Fire Urban 95 HP ve 127 Nm tork sunarken, Peugeot 301 Active 100 HP ve 254 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 520 L (Fiat Egea Fire Urban) ve 506 L (Peugeot 301 Active). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Peugeot 301 Active, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.