
Fiat Egea Urban vs Volkswagen Jetta Comfortline teknik ve donanım karşılaştırması
1.3 Multijet motorlu 2016 Fiat Egea Urban ile 1.2 TSI motorlu 2015 Volkswagen Jetta Comfortline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Egea Urban karma tüketim kriterinde önde; Fiat Egea Urban şehir içi tüketim kriterinde önde; Fiat Egea Urban şehir dışı tüketim kriterinde önde; Fiat Egea Urban tork kriterinde önde.
Fiat Egea Urban vs Volkswagen Jetta Comfortline — hangisi daha iyi? Fiat Egea Urban, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Egea 1.3 Multijet Urban | Volkswagen Jetta 1.2 TSI Comfortline |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Fiat Egea 1.3 Multijet Urban | 2015 Volkswagen Jetta 1.2 TSI Comfortline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2015 |
| Donanım | Urban | Comfortline |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.3 Multijet | 1.2 TSI |
| Yakıt | Dizel | Benzin |
| Silindir Hacim | 1248 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 105 HP |
| Tork | 200 Nm | 175 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.7 sn | 10.7 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 194 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.2 lt | 6.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.5 lt | 4.2 lt |
| Karma Tüketim | 4.3 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4532 mm | 4659 mm |
| Genişlik | 1792 mm | 1778 mm |
| Yükseklik | 1497 mm | 1482 mm |
| Boş Ağırlık | 1205 kg | 1325 kg |
| Bagaj Hacmi | 520 lt | 510 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Fiat Egea Urban vs Volkswagen Jetta Comfortline · teknik kıyaslama


Fiat Egea Urban, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.3 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.2 L | 6.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.5 L | 4.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 105 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 175 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.7 sn | 10.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 194 |
| Bagaj hacmi (L) | 520 L | 510 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1205 kg | 1325 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2016 Fiat Egea Urban ile 2015 Volkswagen Jetta Comfortline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Egea Urban karma 4.3 L/100 km, Volkswagen Jetta Comfortline ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Egea Urban 95 HP ve 200 Nm tork sunarken, Volkswagen Jetta Comfortline 105 HP ve 175 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.7 sn — 10.7 sn.
Bagaj hacmi 520 L (Fiat Egea Urban) ve 510 L (Volkswagen Jetta Comfortline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Fiat Egea Urban, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.