BMW 3 Serisi Sport Line
Karma tüketim5.8 L
Tork250 Nm
Bagaj480 L
BMW 3 Serisi Sport Line vs Volkswagen Arteon R-Line teknik ve donanım karşılaştırması
320i ED 1.6 motorlu 2016 BMW 3 Serisi Sport Line ile 1.5 TSI motorlu 2018 Volkswagen Arteon R-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. BMW 3 Serisi Sport Line motor gücü kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line 0-100 km/h kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line azami hız kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line boş ağırlık kriterinde önde.
BMW 3 Serisi Sport Line vs Volkswagen Arteon R-Line — hangisi daha iyi? Volkswagen Arteon R-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | BMW 3 Serisi 320i ED 1.6 Sport Line | Volkswagen Arteon 1.5 TSI R-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2016 BMW 3 Serisi 320i ED 1.6 Sport Line | 2018 Volkswagen Arteon 1.5 TSI R-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2018 |
| Donanım | Sport Line | R-Line |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 320i ED 1.6 | 1.5 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Arkadan İtiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 170 HP | 150 HP |
| Tork | 250 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.6 sn | 9 sn |
| Azami Hız | 230 km/h | 222 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.3 lt | 6.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.8 lt | 5.4 lt |
| Yakıt Deposu | 60 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4633 mm | 4862 mm |
| Genişlik | 1811 mm | 1871 mm |
| Yükseklik | 1429 mm | 1450 mm |
| Boş Ağırlık | 1390 kg | 1643 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 563 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 245 |
| Lastik Yanağı | 45 | 40 |
| Jant Çapı | 18 | 19 |
BMW 3 Serisi Sport Line vs Volkswagen Arteon R-Line · teknik kıyaslama
Volkswagen Arteon R-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.8 L | 5.4 L |
| Şehir içi tüketim | 7.3 L | 6.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 170 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm (Eşit) | 250 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 7.6 sn | 9 sn |
| Azami hız (km/h) | 230 | 222 |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L | 563 L |
| Yakıt deposu (L) | 60 L | 66 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1390 kg | 1643 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
2016 BMW 3 Serisi Sport Line ile 2018 Volkswagen Arteon R-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında BMW 3 Serisi Sport Line karma 5.8 L/100 km, Volkswagen Arteon R-Line ise 5.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta BMW 3 Serisi Sport Line 170 HP ve 250 Nm tork sunarken, Volkswagen Arteon R-Line 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.6 sn — 9 sn.
Bagaj hacmi 480 L (BMW 3 Serisi Sport Line) ve 563 L (Volkswagen Arteon R-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Arteon R-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.