Techno Plus vs Sport Line teknik karşılaştırması
320d 2.0 motorlu 2016 BMW 3 Serisi Techno Plus ile 320d 2.0 motorlu 2016 BMW 3 Serisi Sport Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik.
BMW 3 Serisi Techno Plus vs BMW 3 Serisi Sport Line — hangisi daha iyi? Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
| Özellik | BMW 3 Serisi 320d 2.0 Techno Plus | BMW 3 Serisi 320d 2.0 Sport Line |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2016 BMW 3 Serisi 320d 2.0 Techno Plus | 2016 BMW 3 Serisi 320d 2.0 Sport Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Techno Plus | Sport Line |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 320d 2.0 | 320d 2.0 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1995 cc | 1995 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | Arkadan İtiş | Arkadan İtiş |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 190 HP |
| Tork | 400 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.2 sn | 7.2 sn |
| Azami Hız | 230 km/h | 230 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.8 lt | 4.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.6 lt | 3.6 lt |
| Karma Tüketim | 4.2 lt | 4.2 lt |
| Yakıt Deposu | 57 lt | 57 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4633 mm | 4633 mm |
| Genişlik | 1811 mm | 1811 mm |
| Yükseklik | 1429 mm | 1429 mm |
| Boş Ağırlık | 1450 kg | 1450 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 480 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
2016 BMW 3 Serisi 320d 2.0 · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.2 L (Eşit) | 4.2 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 4.8 L (Eşit) | 4.8 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.6 L (Eşit) | 3.6 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP (Eşit) | 190 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 400 Nm (Eşit) | 400 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 7.2 sn (Eşit) | 7.2 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 230 (Eşit) | 230 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L (Eşit) | 480 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 57 L (Eşit) | 57 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1450 kg (Eşit) | 1450 kg (Eşit) |
2016 BMW 3 Serisi Techno Plus ile 2016 BMW 3 Serisi Sport Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında BMW 3 Serisi Techno Plus karma 4.2 L/100 km, BMW 3 Serisi Sport Line ise 4.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta BMW 3 Serisi Techno Plus 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, BMW 3 Serisi Sport Line 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.2 sn — 7.2 sn.
Bagaj hacmi 480 L (BMW 3 Serisi Techno Plus) ve 480 L (BMW 3 Serisi Sport Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
