BMW 3 Serisi M Sport
Karma tüketim4.2 L
Tork400 Nm
Bagaj480 L
BMW 3 Serisi M Sport vs Mercedes C Serisi AMG teknik ve donanım karşılaştırması
320d 2.0 motorlu 2016 BMW 3 Serisi M Sport ile C 200d 1.6 motorlu 2016 Mercedes C Serisi AMG modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. BMW 3 Serisi M Sport karma tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi M Sport şehir içi tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi M Sport şehir dışı tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi M Sport motor gücü kriterinde önde.
BMW 3 Serisi M Sport vs Mercedes C Serisi AMG — hangisi daha iyi? BMW 3 Serisi M Sport, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | BMW 3 Serisi 320d 2.0 M Sport | Mercedes C Serisi C 200d 1.6 AMG |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2016 BMW 3 Serisi 320d 2.0 M Sport | 2016 Mercedes C Serisi C 200d 1.6 AMG | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | M Sport | AMG |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 320d 2.0 | C 200d 1.6 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1995 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | 7G-Tronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Arkadan İtiş | Arkadan İtiş |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 136 HP |
| Tork | 400 Nm | 320 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.2 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 230 km/h | 216 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.8 lt | 5.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.6 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 4.2 lt | 4.8 lt |
| Yakıt Deposu | 57 lt | 41 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4633 mm | 4686 mm |
| Genişlik | 1811 mm | 1810 mm |
| Yükseklik | 1429 mm | 1400 mm |
| Boş Ağırlık | 1450 kg | 1505 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 480 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
BMW 3 Serisi M Sport vs Mercedes C Serisi AMG · teknik kıyaslama
BMW 3 Serisi M Sport, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.2 L | 4.8 L |
| Şehir içi tüketim | 4.8 L | 5.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.6 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP | 136 HP |
| Tork (Nm) | 400 Nm | 320 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 7.2 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 230 | 216 |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L (Eşit) | 480 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 57 L | 41 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1450 kg | 1505 kg |
2016 BMW 3 Serisi M Sport ile 2016 Mercedes C Serisi AMG aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında BMW 3 Serisi M Sport karma 4.2 L/100 km, Mercedes C Serisi AMG ise 4.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta BMW 3 Serisi M Sport 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Mercedes C Serisi AMG 136 HP ve 320 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.2 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 480 L (BMW 3 Serisi M Sport) ve 480 L (Mercedes C Serisi AMG). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: BMW 3 Serisi M Sport, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.