2017Sport Line
Karma tüketim4.4 L
Tork400 Nm
Bagaj480 L
BMW 3 Serisi Sport Line vs BMW 3 Serisi Techno Plus teknik ve donanım karşılaştırması
320d 2.0 xDrive motorlu 2017 BMW 3 Serisi Sport Line ile 320d 2.0 xDrive motorlu 2016 BMW 3 Serisi Techno Plus modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik.
BMW 3 Serisi Sport Line vs BMW 3 Serisi Techno Plus — hangisi daha iyi? Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
| Özellik | BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line | BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Techno Plus |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2017 BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line | 2016 BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Techno Plus | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2016 |
| Donanım | Sport Line | Techno Plus |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 320d 2.0 xDrive | 320d 2.0 xDrive |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1995 cc | 1995 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 190 HP |
| Tork | 400 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.3 sn | 7.3 sn |
| Azami Hız | 228 km/h | 228 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.1 lt | 5.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.8 lt | 3.8 lt |
| Karma Tüketim | 4.4 lt | 4.4 lt |
| Yakıt Deposu | 57 lt | 57 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4633 mm | 4633 mm |
| Genişlik | 1811 mm | 1811 mm |
| Yükseklik | 1429 mm | 1429 mm |
| Boş Ağırlık | 1535 kg | 1535 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 480 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
BMW 3 Serisi · model yılı karşılaştırması
Aynı model · farklı model yılı · teknik veriler yan yana
20172016Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.4 L (Eşit) | 4.4 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 5.1 L (Eşit) | 5.1 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.8 L (Eşit) | 3.8 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP (Eşit) | 190 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 400 Nm (Eşit) | 400 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 7.3 sn (Eşit) | 7.3 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 228 (Eşit) | 228 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L (Eşit) | 480 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 57 L (Eşit) | 57 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1535 kg (Eşit) | 1535 kg (Eşit) |
2017 BMW 3 Serisi Sport Line ile 2016 BMW 3 Serisi Techno Plus aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında BMW 3 Serisi Sport Line karma 4.4 L/100 km, BMW 3 Serisi Techno Plus ise 4.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta BMW 3 Serisi Sport Line 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, BMW 3 Serisi Techno Plus 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.3 sn — 7.3 sn.
Bagaj hacmi 480 L (BMW 3 Serisi Sport Line) ve 480 L (BMW 3 Serisi Techno Plus). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.