
BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design teknik ve donanım karşılaştırması
320d 2.0 xDrive motorlu 2017 BMW 3 Serisi Sport Line ile 2.0 TDI motorlu 2018 Audi A6 Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. BMW 3 Serisi Sport Line karma tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line şehir dışı tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line 0-100 km/h kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line boş ağırlık kriterinde önde.
BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design — hangisi daha iyi? BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line | Audi A6 2.0 TDI Design |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2017 BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line | 2018 Audi A6 2.0 TDI Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2018 |
| Donanım | Sport Line | Design |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 320d 2.0 xDrive | 2.0 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1995 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | S-Tronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 190 HP |
| Tork | 400 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 7.3 sn | 8.2 sn |
| Azami Hız | 228 km/h | 232 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.1 lt | 4.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.8 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 4.4 lt | 4.5 lt |
| Yakıt Deposu | 57 lt | 73 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4633 mm | 4932 mm |
| Genişlik | 1811 mm | 1874 mm |
| Yükseklik | 1429 mm | 1455 mm |
| Boş Ağırlık | 1535 kg | 1735 kg |
| Bagaj Hacmi | 480 lt | 530 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design · teknik kıyaslama


BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.4 L | 4.5 L |
| Şehir içi tüketim | 5.1 L | 4.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.8 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP (Eşit) | 190 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 400 Nm (Eşit) | 400 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 7.3 sn | 8.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 228 | 232 |
| Bagaj hacmi (L) | 480 L | 530 L |
| Yakıt deposu (L) | 57 L | 73 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1535 kg | 1735 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
2017 BMW 3 Serisi Sport Line ile 2018 Audi A6 Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında BMW 3 Serisi Sport Line karma 4.4 L/100 km, Audi A6 Design ise 4.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta BMW 3 Serisi Sport Line 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Audi A6 Design 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.3 sn — 8.2 sn.
Bagaj hacmi 480 L (BMW 3 Serisi Sport Line) ve 530 L (Audi A6 Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.