BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design Karşılaştırması

BMW 3 Serisi Sport Line
BMW 3 Serisi Sport Line 2017 · 320d 2.0 xDrive BMW 3 Serisi
Audi A6 Design
Audi A6 Design 2018 · 2.0 TDI Audi A6

BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design teknik ve donanım karşılaştırması

320d 2.0 xDrive motorlu 2017 BMW 3 Serisi Sport Line ile 2.0 TDI motorlu 2018 Audi A6 Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. BMW 3 Serisi Sport Line karma tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line şehir dışı tüketim kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line 0-100 km/h kriterinde önde; BMW 3 Serisi Sport Line boş ağırlık kriterinde önde.

BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design — hangisi daha iyi? BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Özellik BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line Audi A6 2.0 TDI Design
2017 BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line Özellikleri 2018 Audi A6 2.0 TDI Design Özellikleri
Temel Özellikler
Yıl 2017 2018
Donanım Sport Line Design
Gövde Tipi Sedan Sedan
Motor Özellikleri
Motor 320d 2.0 xDrive 2.0 TDI
Yakıt Dizel Dizel
Silindir Hacim 1995 cc 1968 cc
Silindir Sayısı 4 4
Şanzıman
Şanzıman Türü Otomatik S-Tronic
Vites Türü Otomatik Otomatik
Vites Sayısı 8 7
Çekiş Kontrolü 4x4 4x4
Performans
Beygir 190 HP 190 HP
Tork 400 Nm 400 Nm
0-100 Hızlanma 7.3 sn 8.2 sn
Azami Hız 228 km/h 232 km/h
Yakıt Tüketimi
Şehir İçi Tüketim 5.1 lt 4.9 lt
Şehir Dışı Tüketim 3.8 lt 4.1 lt
Karma Tüketim 4.4 lt 4.5 lt
Yakıt Deposu 57 lt 73 lt
Ölçüler
Uzunluk 4633 mm 4932 mm
Genişlik 1811 mm 1874 mm
Yükseklik 1429 mm 1455 mm
Boş Ağırlık 1535 kg 1735 kg
Bagaj Hacmi 480 lt 530 lt
Lastik ve Jant
Lastik Tabanı 225 215
Lastik Yanağı 50 60
Jant Çapı 17 17
BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design görsel karşılaştırması: karma tüketim 4.4/4.5 L, tork 400/400 Nm, bagaj 480/530 L. BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Hangisi Daha İyi?

BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

2017 BMW 3 Serisi 320d 2.0 xDrive Sport Line Özellikleri2017 BMW 3 Serisi Sport Line
2018 Audi A6 2.0 TDI Design Özellikleri2018 Audi A6 Design

Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.

KriterAraç AAraç B
Karma tüketim (L/100km)4.4 L4.5 L
Şehir içi tüketim5.1 L4.9 L
Şehir dışı tüketim3.8 L4.1 L
CO₂ salınımı (g/km)0 (Eşit)(Eşit)
Motor gücü (HP)190 HP (Eşit)190 HP (Eşit)
Tork (Nm)400 Nm (Eşit)400 Nm (Eşit)
0-100 km/h (sn)7.3 sn8.2 sn
Azami hız (km/h)228232
Bagaj hacmi (L)480 L530 L
Yakıt deposu (L)57 L73 L
Boş ağırlık (kg)1535 kg1735 kg
Cam tavanVarYok

BMW 3 Serisi Sport Line vs Audi A6 Design — detaylı analiz

2017 BMW 3 Serisi Sport Line ile 2018 Audi A6 Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.

Yakıt tarafında BMW 3 Serisi Sport Line karma 4.4 L/100 km, Audi A6 Design ise 4.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.

Performansta BMW 3 Serisi Sport Line 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Audi A6 Design 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 7.3 sn — 8.2 sn.

Bagaj hacmi 480 L (BMW 3 Serisi Sport Line) ve 530 L (Audi A6 Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.

Genel değerlendirme: BMW 3 Serisi Sport Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.

Yorum Yaz